Дело № 5-2589/2022
УИД 53RS0022-01-2022-009848-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2022 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <адрес>
установил:
18 октября 2022 года полицейским ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что на посадочной платформе у него произошел конфликт с водителем автобуса, который отказался впускать в автобус из-за того, что у него (ФИО1) имеются признаки алкогольного опьянения, и вызвал сотрудников полиции. Когда прибыли полицейские, предложили ему пройти на пост, на что он отказался, так как не считал, что находится в состоянии опьянения. Через некоторое время согласился пройти с сотрудниками полиции и предъявил им свой паспорт.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из материалов дела судьей установлено, что 18 октября 2022 года в 20 час. 40 мин. ФИО1, находившийся в общественном месте по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и имея неопрятный внешний вид, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался называть свои данные для установления личности, отказывался проследовать на пост полиции в целях решения вопроса о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, пытался скрыться.
Поскольку в силу ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, доставлять в отдел полиции, действия ФИО1, оказавшего неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции Свидетель № 3 А.А., письменными объяснениями Свидетель № 1, Свидетель № 2 и иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что он неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, опровергаются представленными суду доказательствами, и расцениваются судьей как стремление избежать ответственности за содеянное.
Оснований полагать, что изложенные в рапорте сотрудника полиции и письменных объяснениях свидетелей (очевидцев) сведения являются недостоверными, не имеется. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, материалы дела не содержат, а исполнение им своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения.
Оценивая субъективную сторону состава административного правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу об умышленной вине.
Таким образом, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.
Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ запрещает применять административный арест, не имеется.
Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как видно из протокола об административном правонарушении, ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел 18 октября 2022 года в 22 час. 10 мин., в тот же день в 22 час. 10 мин. в отношении него применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО1 с 22 час. 10 мин. 18 октября 2022 года до 15 час. 00 мин. 19 октября 2022 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 22 час. 10 мин. 18 октября 2022 года до 15 час. 00 мин. 19 октября 2022 года. Срок административного ареста исчислять с 22 час. 10 мин. 18 октября 2022 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья В.В. Ящихина