УИД № 34RS0001-01-2022-005208-61

Дело № 2-182/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 февраля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Болохоновой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 867 рублей 03 копеек, из которых: основной долг – 54 400 рублей 59 копеек, а также начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты – 702 рубля 28 копеек, неустойка на остаток основного долга – 148 рублей 58 копеек, неустойка на просроченные проценты – 37 рублей 96 копеек, иные комиссии – 1 577 рублей 62 копейки. При этом банк просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей 01 копейки.

В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 ФИО8 вышеуказанный кредитный договор, по которому предоставил ей кредит в размере 55 000 рублей на срок 120 месяцев под 28% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с утвержденным графиком платежей, а в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту на сумму просроченной задолженности по кредиту - уплатить неустойку. ФИО1 ФИО8 воспользовавшись кредитными ресурсами Банка, надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняла, что повлекло образование просроченной задолженности, начисление неустойки и предоставило кредитору право требования досрочного возврата кредита и обращения взыскания на заложенное имущество. В связи с реорганизацией ПАО «Восточный экспресс банк» с ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» последнее является правопреемником кредитора по настоящему кредитному договору.

Воспользовавшись данным правом, банк направил заемщику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в течение тридцати дней с момента отправления настоящей претензии, однако ответчик от исполнения данных требований банка уклонился, что послужило основанием для обращения кредитора за судебной защитой нарушенных прав.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела по текущему адресу регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, от получения направленной ей заказной почтовой корреспонденции с вложением судебной повестки уклонилась, ввиду чего та оператором почтовой связи определена к возврату в суд за истечением срока хранения, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ позволяет признать извещение ответчика надлежащим.

Об уважительности причин неявки ответчик не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменных возражений по существу заявленных требований не представил.

Причины неявки ответчика судом признаны неуважительными, что в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из ст. 1 ГК РФ, субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ст. 421 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 п.1 ГК РФ).

Согласно пункту 2 настоящей статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения между заемщиком и займодавцем по договору займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

С 01 июля 2014 года отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Правило статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 ФИО8 в офертно-акцептном порядке заключили договор кредитования № в соответствии с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифов Банка, действующих на дату подписания заявления о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный».

По условиям договора банк выпустил на имя ФИО1 ФИО8 кредитную бакновскую карту по тарифому плану «Кредитная карта комфорт» № №, по которой установил кредитный лимит в размере 55 000 рублей, льготный период кредитования – до 56 дней и процентную ставку по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций - в размере 28% годовых, наличных операций – 11,5%, а по истечении 90 дней с даты заклбчения договора – в размере 53,9% годовых.

В соответствии с п. 1.8 Положения Банка России от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Кредитный договор заключен заемщиком удаленно с применением простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код), в соответствии с Федеральным законом от 06.94.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Получение ФИО1 ФИО8 кредитной карты подтверждено передачей банку собственного фотоизображения совместно с кредитной картой.

Документально подтверждено, что на основании заключенного договора кредитором был предоставлен кредит ФИО1 ФИО8 в безналичной форме путем выпуска кредитной карты соответствующей кредитной карты с лимитом задолженности 55 000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии и выпиской о движении денежных средств по счету карты.

Изложенное подтверждает, что кредитором принятые на себя обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно представленным истцом сведениям, ФИО1 ФИО8 воспользовалась кредитными ресурсами Банка, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняла, допускала просрочку внесения платежей, что повлекло образование кредитной задолженности, о чем свидетельствуют представленные истцом доказательства.

Документально подтверждено, что в связи с осуществленной в 2021 году реориганизацией ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что нашло свое отражение к Едином государственном реестре юридических лиц, истец является правопреемнкиом кредитора по настоящему кредитному договору.

Документально подтверждено, что истец, воспользовавшись данным правом, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 56 867 рублей 03 копеек в течение тридцати дней с момента отправления настоящей претензии, однако согласно утверждению банка заемщик от исполнения данных требований банка уклонился.

Документально подтверждено, что банк обращался за взысканием кредитной задолженности в приказном порядке, однако вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ворошиловского судебного района г. Волгограда Волгоградской области судебный приказ № был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями, что послужило основанием для обращения кредитора за взысканием суммы долга в общеисковом порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по настоящему кредитному договору составляет 56 867 рублей 03 копеек, из которых: основной долг – 54 400 рублей 59 копеек, а также начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты – 702 рубля 28 копеек, неустойка на остаток основного долга – 148 рублей 58 копеек, неустойка на просроченные проценты – 37 рублей 96 копеек, иные комиссии – 1 577 рублей 62 копейки, обязанность по уплате которых была согласована сторонами при заключении кредитного договора.

Представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован и не опровергнут ответчиком, встречного расчета долга, как и доказательств погашения кредита стороной ответчика представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

В этой связи суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца образовавшуюся по кредитному договору задолженность в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, исходя из результата судебного рассмотрения спора, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей 01 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 867 рублей 03 копеек, из которых: основной долг – 54 400 рублей 59 копеек, а также начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты – 702 рубля 28 копеек, неустойка на остаток основного долга – 148 рублей 58 копеек, неустойка на просроченные проценты – 37 рублей 96 копеек, иные комиссии – 1 577 рублей 62 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей 01 копейки, а всего 58 773 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 13 февраля 2023 года.

Председательствующий Т.Ю. Болохонова