07RS0006-01-2025-001005-17
Дело № 2-315/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года г. Прохладный
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Шашева А.Х.,
при секретаре судебного заседания – Емишевой А.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) (далее-истец) обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 510 818 рублей 28 копеек, из которых: - 424 992 рубля 88 копеек - основной долг; - 76 881 рубль 83 копейки - плановые проценты за пользование кредитом; - 2 574 рубля 31 копейка - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - 6 369 рублей 26 копеек - пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 308 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, (далее - Договор) путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 499 557 рублей (п. 1 Индивидуальных условий) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий) с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно п.2.9. Правил кредитования в случаях, установленных банком (при наличии технической возможности), операции по заключению договора и ряд операций в рамках договора заемщик может проводить в офисе банка с использованием технологии «Безбумажный офис» в соответствии с договором дистанционного банковского обслуживания.
Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17).
В соответствии пунктом 12 Индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составляет 0,1 % за день от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 591 310,23 руб.
В соответствии с части 2 статьи 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 510818,28 рублей, в том числе: 424992,88 руб. – основной долг; 76881,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2574,31 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 369,26 – пени по просроченному долгу.
Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения статей 809, 810, 819, 309, 310 и 330 ГК РФ истец обратился в суд.
Представитель истца Банка «ВТБ» (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявил.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно статье 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «ВТБ» (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор №, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, по условиям которого банк предоставил заемщику 467 290 руб., сроком на 60 месяцев, с датой возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 10,90 % годовых.Погашение кредита предусмотрено 60 ежемесячными платежами в размере 10 170,03 руб. кроме последнего платежа, платежная дата 11 число каждого календарного месяца.
Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет № (п. 17).
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику на банковский счет ответчика №, что подтверждается выпиской движения средств по счету.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, пунктом 3.1.1 Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно пункту 12 кредитного договора, при просрочке возврата кредита и уплаты процентов заемщику начисляется неустойка в размере 0.1 % годовых на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком было направленно уведомление № о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось без исполнения.
Согласно расчету истца, в связи с неисполнением условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 510818,28 рублей, в том числе: 424992,88 руб. – основной долг; 76881,83 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2574,31 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 369,26 – пени по просроченному долгу.
Расчет задолженности, подтверждается письменными доказательствами, представленными в материалы дела, судом проверен и признан верным.
Ответчиком относимых и допустимых доказательств о том, что задолженность погашена либо она имеет иной размер, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено.
В силу положений статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, доказательств обратного суду не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка «ВТБ» (ПАО) сумму образовавшейся задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в заявленном истцом размере (с учетом снижения суммы штрафных санкций).
Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для снижения размера начисленной истцом неустойки.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 8308 рублей, расходы по оплате которой также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка «ВТБ» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан отделом ОФМС по <адрес> в <адрес>), в пользу Банка «ВТБ» (Публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 510818,28 рублей, в том числе: 424992,88 рублей – основной долг, 76881,83 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2574,31 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6 369,26 рублей – пени по просроченному долгу.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Банка «ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8308 рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Прохладненского районного суда КБР А.Х. Шашев