Дело № 2а-132/2025 УИД 22RS0025-01-2025-000118-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года с. Косиха Косихинского района

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гомер О.А.,

при секретаре Бедаревой Н.С.,

с участием:

прокурора Данилова А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Троицкий» обратился в Косихинский районный суд Алтайского края с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 12.12.2017 и 09.02.2018 ФИО2 осужден Тогульским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ соответственно к лишению свободы условно. 29.06.2018 этим же судом ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, и с применением ст. 70 УК РФ по вышеназванным приговорам от 12.12.2017 и от 09.02.2018 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 01.12.2022 ФИО2 осужден Тогульским районным судом по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 16.04.2024 постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула ответчику не отбытый срок лишения свободы заменен на принудительные работы на 6 месяцев 1 день. ФИО2 в период нахождения под административным надзором, установленным Тогульским районным судом 14.04.2022, совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания с прекращением надзора по п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре). По приговору Тогульского районного суда от 01.12.2022 ответчик осужден за преступление средней тяжести, срок погашения судимости по которому наступает 16.04.2027. В связи с совершением преступления в период административного надзора в отношении ответчика на основании п. 4 ч. 2 ст. 3акон об административном надзоре в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал относительно требования об установлении запрета пребывания вне места жительства, по тем основаниям, что график работы предусматривает отсутствие дома в вечернее время.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1, ст. 2 Закона об административном надзоре, административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 названного закона установлено императивное требование об установлении административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (подп.4 п. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Тогульского районного суда Алтайского края от 29.06.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания посредством частичного присоединения не отбытой части наказания по приговорам названного суда от 12.12.2017 и от 09.02.2018 в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-14).

Вступившими в силу решениями Тогульского районного суда Алтайского края от 14.04.2022 и от 30.11.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года 6 месяцев и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 22-24, 29-30).

Приговором Тогульского районного суда Алтайского края от 01.12.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяце с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 15-19).

Таким образом, ФИО2 в период нахождения под административным надзором на основании решения Тогульского районного суда Алтайского края от 14.04.2022, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы.

По данному основанию, в связи с избранием лицу меры пресечения в виде заключения под стражу и вступлением в силу приговора от 01.12.2022, решением начальника МО МВД России «Кытмановский» от 07.04.2023 административный надзор в отношении ФИО2 прекращен (л.д. 31).

При установленных обстоятельствах, в силу подп. 4 п. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор.

В соответствии подп. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

При этом, при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (абз. 3 п. 5 Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15).

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Кроме того, как следует из разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с п.п. «в», «г» или «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке ст. 80 УК РФ.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 29.03.2024 неотбытая часть наказания по приговору от 01.12.2022 заменена ФИО2 принудительными работами на 6 месяцев 1 день (л.д. 20, 21).

Приговором Тогульского районного суда Алтайского края от 01.12.2022 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 15, п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции на момент совершения, относится к категории преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

27.09.2024 ФИО2 снят с учета УФИЦ № 2 ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю по отбытию наказания в виде принудительных работ (л.д. 21).

Следовательно, последним днем трехлетнего срока погашения судимости ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является 26.09.2027.

В п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.03.2017 № 15, обращено внимание судов, что в решении об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

При установленных обстоятельствах, требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению на срок со дня вступления решения суда в законную силу по 26.09.2027.

В силу подп. 3 п. 1, подп. 1 п. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица в обязательном порядке устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также может быть установлено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток.

Согласно абз. 3 п. 29, п.п. 30, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

По данным учета МВД РФ, с момента отбытия наказания по приговору суда от 01.12.2022 ФИО2 к административной ответственности не привлекался, уголовному преследованию не подвергался (л.д. 33-38).

По месту жительства на территории с. Косиха Косихинского района участковым уполномоченным отдела полиции ответчик характеризуется положительно, как лицо, на иждивении которого находятся двое детей, имеющее официальный доход, не замеченное употреблении алкогольной продукции и наркотических средств (л.д. 39).

Вместе с тем, из судебных актов Тогульского районного суда Алтайского края следует, что находясь под административным надзором по решению суда от 14.04.2022 с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, ФИО2 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, в связи с чем решением от 30.11.2022 продлевался срок административного надзора, и в период времени с 17:00 08.06.2022 по 08:00 09.06.2022 совершил имущественное преступление средней тяжести, за что приговором от 01.12.2022 осужден к лишению свободы.

С учетом характера, общественной опасности и изложенных обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, предмета настоящего требования, данных о личности осужденного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и установить осужденному предлагаемые административные ограничения. Заявленные истцом административные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения административным ответчиком.

Доказательства наличия обстоятельств, график, исполнения которых подлежит учету судом, ответчиком не представлены. Кроме того, в силу п.п. 1, 3 ст. 10 Закона об административном надзоре, поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; в орган внутренних дел - с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона.

Таким образом, административный ответчик вправе при изменении обстоятельств, установленных законом обратиться в надзирающий орган для корректировки времени нахождения его по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 273, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные требования МО МВД России «Троицкий» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП в <адрес> Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>), административный надзор на срок со дня вступления решения суда в законную силу по 26.09.2027.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ МП в <адрес> Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>) административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.

Судья О.А. Гомер