Решение по делу № 2-2/92/2025 от 30.07.2025 | Нолинский районный суд (Кировская область)

УИН 43RS0025-02-2025-000146-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года п. Нема Кировской области

Нолинский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,

при секретаре Филипповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/92/2025 иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1, третьи лица - ООО МФК «Эйр Лоанс», ООО ПКО «Аскалон», о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключены договоры займов №, №, № о предоставлении ответчику денежных средств на общую сумму 34995 рублей. Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а заемщик свои обязанности по выплате основного долга и процентов не исполнил.

По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК "ЭйрЛоанс" передало право требования по договору ООО ПКО "АСКАЛОН", которое в последующем по договору уступки прав требования №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ передало право требования ООО «СФО Стандарт».

Поскольку задолженность по договорам займа ответчиком до настоящего времени не погашена, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займа № №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66431,28 рублей, из которых: сумма основного долга 33544,92 рубля, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам - 14378,45+14378,45+4788,02 рубля; сумма процентов в размере 32886,36 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам – 14096,17 рублей+14096,17+4694,02 рубля, а также уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ООО «СФО Стандарт» не явился, представитель по доверенности ФИО5 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом (л.д. 45). Об уважительности причины неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке вынесения заочного решения.

Представители третьих лиц - ООО МФК «Эйр Лоанс», ООО ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документом на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме тех случаев, когда федеральными законами или нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании п.п. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона № от 27.12.2018 N 554-ФЗ, действующей на момент заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключены договоры займа: № на сумму 15000 рублей под 292% годовых сроком на 180 дней; № сумму 15000 рублей под 292% годовых сроком на 180 дней, № на сумму 4995 рублей под 292% годовых сроком на 180 дней. Указанные договоры заключены путем акцепта ФИО1 оферты «ЭйрЛоанс» посредством подписания специальным кодом (простой электронной подписью) (л.д. 5-11).

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договоров потребительского займа №, №, № процентная ставка по договорам составляет 292,00% годовых, которая не превышает ограничения, установленные п. 23 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № заёмщик обязался погашать задолженность в соответствии с графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными платежами в размере 2421,55 рублей.

Согласно п. 12 договоров займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату займа и/или уплате процентов кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

Согласно п. 17 договоров №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства зачислены заемщику на банковскую карту №******2393.

Из реестра подтверждения выдачи следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Эйр Лоанс» ФИО1 перечислены денежные средства по договорам займа №, №, № в размере 15000 рублей, 15000 рублей, 4995 рублей (л.д. 18-19).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «Аскалон» заключен договор уступки прав требования № по которому ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) уступило права (требования) ООО ПКО «Аскалон» (цессионарий), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров микрозайма, указанные в Перечне уступаемых прав, в том числе по договорам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 20-23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования №-ЦАСК, по которому ООО ПКО «Аскалон» (цедент) уступило права (требования) ООО «СФО Стандарт» (цессионарий), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров микрозайма, указанные в Перечне уступаемых прав, в том числе по договорам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 (приложение № к договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ЦАСК) (л.д. 24-30).

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28474,62 рубля, из которых: основной долг – 14378,45 рублей, проценты за пользование займом 14096,17 рублей. За период пользования денежными средствами ФИО1 внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1741,53 рубля (л.д. 12-13).

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9482,04 рубля, из которых: основной долг – 4788,02 рубля, проценты за пользование займом 4694,02 рубля. За период пользования денежными средствами ФИО1 внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 570,94 рубля (л.д. 16-17).

Размер взыскиваемых истцом процентов за пользование суммами займа по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ - 14096,17 рублей, 14096,17 рублей, 4694,02 рубля соответственно не превышает размер ограничения, предусмотренный ч. 24 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ, действующей на момент заключения договора займа).

Представленные расчеты задолженности по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком не оспорены.

Поскольку сведений о погашении задолженности по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, уплаченная истцом при подаче иска, а также почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу ООО «СФО Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договорам займа № №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66431,28 рублей, из которых: сумма основного долга 33544,92 рубля, которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам - 14378,45 рублей, 14378,45 рублей, 4788,02 рубля; сумма процентов в размере 32886,36 рублей, которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам – 14096,17 рублей, 14096,17 рублей, 4694,02 рубля, а также уплаченную госпошлину в размере 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Шуткина