Дело № 2- 1720/2023
УИД № 52RS0004-01-2022-004693-27
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года г.Н.Новгород
Сормовский районный суд в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при секретаре Третьяковой Ю.В.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в Московский районный суд г. Н. Новгорода с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 146844,24руб.
В обоснование иска указывает следующее: 30.12.2009г. ответчик обратился в администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения. С 01.01.2010г. ФИО1 была назначена компенсация расходов на оплату жилого помещения по категории «Ветеран боевых действий» по адресу: <адрес>. Проверкой было установлено, что 15.10.2010г. ответчик снялся с регистрационного учета по указанному адресу регистрации, но уполномоченный орган об этом не известил, поэтому с 01.11.2010г. по 30.09.2020г. ответчиком было излишне получено из федерального бюджета 146844,24руб. 06.07.2022г. ответчику было направлено требование о возврате денежной суммы, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
Определением Московского районного суда г. Н. Новгорода гражданское дело передано в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода для рассмотрения по подсудности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании с иском согласился частично, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В силу п. 4 ст. 1109 указанного Кодекса не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения ответчиком имущества за счет истца либо факт сбережения ответчиком имущества за счет истца, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
По делу установлено, ФИО1 30.12.2009г. обратился в администрацию г. Екатеринбурга с заявлением о предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения.
В соответствии с ФЗ от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах», постановлением Правительства Свердловской области от 29.10.2009г. № 1557-ПП «О порядке рассмотрения заявлений о частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выплаты этих компенсаций отдельным категориям граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Российской Федерации», с 01.01.2010г. ФИО1 была назначена компенсацию расходов на оплату жилого помещения по категории «Ветеран боевых действий» по адресу регистрации: <адрес>
В соответствии с п. 28 Порядка назначения и выплаты компенсаций расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, оказание мер социальной поддержки которым относится к ведению Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Свердловской области от 26.06.20ё12г. № 688-ПП, выплата компенсации расходов прекращается при перемене места жительства (пребывания) получателя компенсации расходов, в том числе и в связи с выездом на постоянное место жительства за пределы Свердловской области. П. 29 Порядка определено, что граждане, получающие компенсации расходов, в течение 14 дней со дня наступления обстоятельств, влекущих перерасчет либо прекращение выплаты компенсаций расходов, обязаны известить уполномоченный орган о наступлении этих обстоятельств лично. В соответствии с п. 30 Порядка, в случае, если получатель компенсации расходов в течение 14 дней не сообщил в уполномоченный орган об обстоятельствах, влекущих перерасчет размера компенсации расходов либо прекращение ее выплаты, необоснованно выплаченные суммы компенсации расходов засчитываются в счет будущей выплаты компенсации расходов. При отсутствии права на получение компенсации расходов в последующие периоды излишне выплаченные суммы добровольно возвращаются получателем, а в случае спора взыскиваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
15.10.2010г. ФИО1 снялся с регистрационного учета по адресу регистрации: <адрес> но уполномоченный орган об этом не известил, в связи с чем за период с 01.11.2010г. по 30.09.2020г. ответчиком излишне получена компенсация в размере 146844, 24руб.
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям до 25.11.2019г, ходатайств о восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 15233,84руб. за период с 25.11.2019г. по 07.10.2020г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 609,35руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации г. Екатеринбурга удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (СНИЛС <данные изъяты>) в пользу Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации г. Екатеринбурга (ИНН <данные изъяты>) неосновательное обогащение в размере 15 233,84руб.
В удовлетворении остальной части иска Управления жилищного и коммунального хозяйства администрации г. Екатеринбурга отказать.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (СНИЛС <данные изъяты>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 609, 35руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд через районный суд.
Судья подпись С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Секретарь Ю.В. Третьякова
22 марта 2023года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2- 1720/2023 (УИД № 52RS0004-01-2022-004693-27) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова