Дело № 2 – 2158/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при секретаре Канаеве И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени,

установил:

ООО «Тверская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления по адресу: <адрес>.

Оплата тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в период с 01 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года ответчиками произведена не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 79070 рублей 90 копеек.

По заявлению ООО «Тверская генерация» мировым судьей судебного участка №72 Тверской области 25 марта 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №72 Тверской области от 10 апреля 2022 года судебный приказ был отменен. Задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать в солидарном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года в сумме 79070 рублей 90 копеек, пени в размере 16959 рублей 06 копеек.

Представитель истца ООО «Тверская генерация», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя общества.

Ответчики ФИО2, ФИО3, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представили.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее был представлен отзыв. В отзывы указано на пропуск истцом срока исковой давности о взыскании задолженности за 2019 год.

Сын ФИО3 обучается на очной форме на бюджетной основе в Государственном университете морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова с 03 августа 2019 года. Приказ о зачислении №367/ф от 03 августа 2019 года.

Полагает, что поскольку сын коммунальными услугами не пользуется, то требовать взыскания задолженности в полном объеме нет оснований. В случае не принятие возражения просит применить ст.333 ГК РФ.

Иные лица надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Судом в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении бела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 153 ч. 1, ст. 154 ч.ч. 1, 2, 4, ст. 155 ч.ч. 1, 7.5, 14 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за коммунальные услуги - горячую воду, тепловую энергию. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В случаях, предусмотренных ст. 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании ст.ст. 196, 197, 200, 204 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В судебном заседании установлено, что ООО «Тверская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения и отопления в доме № по <адрес>. Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО СК «ЭкоСтрой».

Согласно выписке из ЕГРН от 20 июля 2022 г. кв. № в <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО3 в размере 1/3 доля и ФИО1 2/3 доли. Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире в спорный период времени зарегистрирован по месту жительства ФИО2

Из лицевого счета следует, что ответчики производят оплату за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения не в полном размере, образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 25 марта 2022 г. с ФИО2 ФИО3, ФИО1 взыскана задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени. Определением мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области от 13 апреля 2022 г. судебный приказ от 25 марта 2022 г. отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.

Исследованным в судебном заседании расчетом подтверждена задолженность ответчиков за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с июня 2019 г. по ноябрь 2021 г. в размере 79070 рублей 90 копеек, в связи с несвоевременной оплатой начислены пени за период с 11 июля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 01 января 2021 года по 10 февраля 2022 года в размере 16959 рублей 06 копеек.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении исковой давности, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных документов следует, что 18 марта 2022 г. ООО «Тверская генерация» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, пени, то есть в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена расчетом и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Размер пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг установлен законом, начисленные пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, размера задолженности суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 10000 рублей является справедливой, соответствует величине, достаточной для компенсации потерь кредитора.

Доводы что ответчик ФИО3 в указанной квартире не проживает, услугами не пользуется, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку из представленных доказательств не следует, что ответчики обращались к ответчику с заявлением о перерасчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с временным отсутствием. Сам по себе факт непроживания в жилом помещении, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, не является основанием для освобождения от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Следовательно, ответчики обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поскольку данные услуги были им оказаны, и они являются потребителями указанных услуг, поскольку данных о том, что ответчики отказались от получения коммунальных услуг, либо не получили их в предусмотренных объемах суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» солидарно с ответчиков в бюджет муниципального образования города Тверь подлежит взысканию порядке государственная пошлина с учетом требований имущественного характера в размере государственную пошлину в размере 3080 рублей 90 копеек

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 79070 рублей 90 копеек, пени в сумме 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований обществу с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 государственную пошлину по делу в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 3080 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Сметанникова

Решение в окончательной форме принято судом 03 ноября 2022 года

Судья Е.Н. Сметанникова