УИД 74RS0001-01-2025-002474-36

Дело № 2-3301/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 01 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Кооператор» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании с задолженности по оплате взносов на создание и содержание СНТ в размере 163364 руб. 73 коп., пени в размере 20778 руб. 42 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 13795 руб., по оплате государственной пошлины в размере 6524 руб. 29 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 при жизни являлся собственником земельных участков №<адрес>, площадью 532 кв.м. каждый. В связи с тем, что собственник умер, а информации о наследниках у истца не имеется, оплата членских взносов не производится. Решением очередного собрания членов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взносов СНТ «Кооператор» на 2022 год в размере 2490 руб. за сотку, целевые в размере 279 руб. 16 коп. за сотку. Членские и иные взносы за 2022 год подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На 2023 год размер взносов утвержден – 3120 руб. за сотку, на 2024 год – 3201 руб. 45 коп., целевые – 202 руб. 27 коп.. За период 2022 по 2024 года по участкам № образовалась задолженность по оплате в размере 163364 руб. 73 коп., пени за несвоевременную оплату составили 20778 руб. 42 коп.. Просили взыскать указанную задолженность с наследников ФИО2.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков по делу привлечены ФИО3 и ФИО1 (л.д. 82).

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники или правообладатели земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В силу части 1 статьи 209 и статьи 210 Гражданского кодекса РФ право собственности предполагает возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Граждане, приобретая земельные участки на территории садоводческого товарищества, которое учреждено гражданами на добровольных началах для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач по ведению садоводства, обязаны исполнять решения членов данного товарищества.

Расположение земельного участка в границах территории СНТ влечет для граждан необходимость соблюдения интересов членов данного товарищества. Приобретая земельные участки, ответчики, а ранее и наследодатель должны были понимать, что ведение садоводства в товариществе, как в индивидуальном порядке, так и в качестве члена товарищества, влечет для них как права, так и обязанности, установленные общим собранием членов товарищества.

Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами, в связи с чем собственник садового участка в независимости от порядка и объема пользования общим имуществом, обязан вносить данные платежи.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельных участков по адресу: <адрес>, площадью 532 кв.м. каждый, вел садоводство в индивидуальном порядке (л.д. 40-42, 54-58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 68).

За участки <адрес>», площадью 532 кв.м. каждый не уплачены взносы за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-46).

Решением очередного собрания членов СНТ «Кооператор» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер взносов СНТ «Кооператор» на 2022 год в размере 2490 руб. за одну сотку, целевые в размере 279 руб. 16 коп. за однусотку. На 2023 год размере взносов утвержден – 3120 руб. за сотку, на 2024 год – 3201 руб. 45 коп., целевые – 202 руб. 27 коп. (л.д. 29-35).

Согласно п.п. 10.10, 10.11 Устава <данные изъяты> собственники участков вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества в равных условиях и в объеме, установленном для челнов товарищества. Правообладатели участков, не являющиеся членами СНТ обязаны вносить платежи, установленные решением общего собирания за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, расположенных в границах территории СНТ, за услуги и работы СНТ, по управлению таким имуществом в порядке и размере установленном действующим законодательством, уставом и решениями общих собраний, для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с ч.5 и ч. 7 п. 6.3 устава, за несвоевременное внесение, внесение не в полном объеме взносов и (или) обязательных платежей, принятых в установленном Уставом и в законном порядке – в виде возмещения затрат, связанных с привлечением юриста для предъявления претензии в досудебном порядке и (или) разъяснении должнику всех неблагоприятных последствий обращения в суд.

Также из абз. 9 п. 6.3 Устава следует, что с должников задолженность прошлых лет взыскивается в размере текущего года в сумме утвержденной общим собранием Товарищества.

Согласно ч. 10 п. 6.3 Устава <данные изъяты> срок внесения взносов и обязательных платежей устанавливается до конца садоводческого сезона, т.е. до 15 октября каждого года, если иной срок не установлен решением собрания.

Согласно представленному расчету задолженность за 2022 год составляет 56069 руб. 55 коп., из них по земельному налогу в размере 173 руб., пени - 5953 руб. 37 коп.; за 2023 год задолженность – 52305 руб. 81 коп., из них по земельному налогу – 228 руб., пени – 5201 руб. 92 коп.; за 2024 год задолженность 54989 руб. 37 коп., из них по земельному налогу – 222 руб., пени – 9623 руб. 13 коп.

Ответчик ФИО1 приняла наследство по завещанию в виде земельных участков <адрес> расположенные в <данные изъяты> в г.Челябинске в размере 9/10 долей, о чем ей выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по завещанию. Отцу наследодателя ФИО3, как наследнику имеющему право на обязательную долю в наследстве выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество на <данные изъяты> доли.

В силу положений ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие ответчиками части наследства после смерти ФИО2 свидетельствует о принятии наследниками всего имущества, принадлежащего на дату смерти наследодателю.

Учитывая, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, предъявленная истцом к взысканию за 2022 год со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, является заложенностью наследодателя и подлежит взысканию за счет наследственного имущества, а задолженность за 2023-2024 год со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно является задолженностью наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2 и подлежит взысканию за счет ответчиков соразмерно доли принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно представленному расчету задолженность за 2022 год составляет 56069 руб. 55 коп., пени - 5953 руб. 37 коп., за 2023 год задолженность – 52305 руб. 81 коп., пени – 5201 руб. 92 коп., за 2024 год задолженность 54989 руб. 37 коп., пени – 9623 руб. 13 коп.

Представленный расчет задолженности является арифметически верным, основан на решениях общего собрания членов СНТ с учетом площади земельного участка

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Поскольку ответчиками не представлено в суд доказательства надлежащего исполнения своих обязанностей по оплате взносов, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО3 солидарно задолженность по оплате взносов за 2022 год в размере 56069 руб. 55 коп., в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; за 2023 -2024 год с ФИО1 в размере 96565 руб. 67 коп. (52305,81 + 54989,37) / 10 х 9, с ФИО3 – 10729 руб. 52 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом с ответчика подлежат в пользу истца подлежат ко взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом пени, представленным истцом.

Как указано выше, уставом <данные изъяты> срок внесения взносов и обязательных платежей устанавливается до конца садоводческого сезона, т.е. до 15 октября каждого года, если иной срок не установлен решением собрания.

Таким образом, именно с 15 октября идет просрочка исполнения обязательства, вместе с тем, заявляя требование о взыскании пени по каждому садоводческому сезону, истцом производится расчет пени с 01 января года.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, проценты на задолженность 2022 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 887 руб.13 коп. (56069,55 х7,5%х77дней/365) которые подлежат взысканию с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Проценты на задолженность 2023 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 1635 руб. 10 коп. (52305,81 х13%х14дней/365) + (52305,81 х15%х49дней/365) + (52305,81 х16%х14дней/365); на задолженность 2024 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят 2393 руб. 39 коп. (54989,37 х19%х12дней/366) + (54989,37 х21%х65дней/366), которые подлежат взысканию с ответчиков пропорционально доли в праве собственности. Так с ответчика с ФИО1 в размере 3625 руб. 65 коп., с ФИО3 – 402 руб. 85 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Таким образом, учитывая, что исковые требования <данные изъяты> к ответчикам ФИО1, ФИО5 о взыскании членских взносов за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворены частично, с ответчиков в пользу СНТ «Кооператор» также подлежат взыскания понесенные истцом расходы в ходе рассмотрения указанного гражданского дела пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО7 заключен договор на оказание юридических услуг, в рамках которого исполнитель обязался оказать юридические услуги по взысканию задолженности по членским взносам и иным взносам при обращении с иском к наследственному имуществу за земельные участки №<адрес> (п.2. Договора, л.д. 48).

Предоплата за оказание юридических услуг по договору составляет 13795 руб. (п. 3 Договора). Факт оплаты <данные изъяты> денежных средств в указанном размере по договору об оказании юридических услуг подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Учитывая, что требования удовлетворены частично в размере 91,39 % (68280,35х100/184143,15), расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 12607 руб. 20 коп., с ответчика с ФИО1 – 11346 руб. 57 коп., с ФИО3 – 1260 руб. 73 коп.

Также, судом установлено что при подаче искового заявления истцом <данные изъяты> оплачена государственная пошлина в размере 6524 руб. 29 коп., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51).

С учетом требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5962 руб. (16880,35х6524/184143,15), соответственно с ФИО1 в размере 5365 руб. 80 коп., с ФИО3 – 596 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования садового некоммерческого товарищества «Кооператор» к ФИО1, ФИО3 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 задолженности по оплате взносов, пени, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу садового некоммерческого товарищества «Кооператор» (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ним имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по членским взносам за 2022 год в размере 56069 руб. 55 коп., пени в размере 887 руб.13 коп., всего взыскать 56956 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят шесть) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу садового некоммерческого товарищества «Кооператор» (ИНН №) задолженность по членским взносам за 2023-2024 год в размере 96565 руб. 67 коп., пени за 2023-2024 год в размере 3625 руб. 65 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 5365 руб. 80 коп., на оплату услуг представителя в размере 11346 руб. 57 коп., а всего взыскать 116903 (сто шестнадцать тысяч девятьсот три)) руб. 69 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ №) в пользу садового некоммерческого товарищества «Кооператор» (ИНН №) задолженность по членским взносам за 2023-2024 год в размере 10729 руб. 52 коп., пени за 2023-2024 год в размере 402 руб. 85 коп, расходы на уплату государственной пошлины в размере 596 руб. 20 коп., на оплату услуг представителя в размере 1260 руб. 73 коп., а всего взыскать 12989 (Двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 30 коп.

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2025 года.