Дело 2-1057/2022, УИД 54RS0012-01-2022-001286-74

Поступило в суд 08.06.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2022 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту НСКБ «Левобережный» (ПАО), истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика, как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 100 руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 111 094 руб. 84 коп., неустойку за несвоевременную уплату основного долга, начисленную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 руб. 71 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд, в размере 3 422 руб. 01 коп., которое определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-5) в порядке подготовке к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, привлечен нотариус нотариального округа по <адрес> ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено заявление об изменении требований иска, уменьшив размер требований, и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107 100 руб. 55 коп., в части требований о взыскании судебных расходов поддержаны без изменений.

В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в исковом заявлении (л.д. 6-7) указал, что ДД.ММ.ГГГГ между НСКБ «Левобережный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 315 000 руб., из расчета 12,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ..

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,05% годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер, в связи с чем, обязательства по указанному кредитному договору, не исполнил.

Наследник ФИО1 - ФИО2 добровольно обязательства по указанному договору не исполняют, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Третье лицо – нотариус в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании ответчик ФИО2 требования иска признала в полном объеме; последствия признания требований иска ей судом разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.__).

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, с учетом требований ст. ст. 309, 310, 810, 811, 813, 819, 1112, 1113, 1114 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 39, 98, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом представленных доказательств, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между НСКБ «Левобережный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 315 000 руб., из расчета 12,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ., обязательства по которому не исполнены, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. заемщика, после смерти которого наследство в размере 721 250 руб. принято ответчиком, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины…

На основании изложенного, с учетом фактически оплаченной истцом госпошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 026 руб. 60 коп. (30 % от уплаченной истцом суммы в размере 3 422 руб. 01 коп. при подаче иска), а госпошлина в размере 2 395 руб. 41 коп. (70 % от уплаченной истцом суммы в размере 3 422 руб. 01 коп. при подаче иска) подлежит возвращению истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107 100 (сто семь тысяч сто) руб. и судебные расходы в размере 1 026 (одна тысяча двадцать шесть) руб. 60 коп..

Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (публичное акционерное общество) госпошлину в размере 2 395 (две тысячи триста девяносто пять) руб. 41 коп., оплаченную на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. возвратить из бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 17.10.2022 г.