Копия
УИД 16RS0007-01-2022-001790-68
Дело № 2-1098/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2022 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Рахимова А.Х., при секретаре судебного заседания Рахматуллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 116 435 рублей, в том числе 105000 рублей - сумма к выдаче, 11 435 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 21,52 % годовых. Выдача кредита произведена путём перечисления денежных средств в размере 116 435 рублей на счет ответчика №. Денежные средства в размере 105000 рублей перечислены для оплаты товара в торговую организацию. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика истец осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно -11 435 рублей – для страхового взноса на личное страхование. Ответчик обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 79 962,02 руб. из которых: сумма основного долга – 54061,33 руб., сумму процентов за пользование кредитом – 4 080,90 руб., сумма штрафа – 19286,07 руб., сумму неоплаченных процентов – 2388,72 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. Банком оплачена государственная пошлина в размере 2 598, 86 руб. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
С учетом надлежащего извещения сторон суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит и Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор № на сумму 116 435 руб., в том числе: 105 000 руб. – сумма к выдаче, 11 435 – для оплаты страхового взноса на личное страхование, по процентной ставке 21,52%. Истец предоставил ответчику денежные средства в указанном размере, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в размере 116 435 руб.
ФИО1 воспользовавшись кредитом, нарушил условия договора о предоставлении кредита и ведении банковского счета, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 79 962,02 руб. из которых: сумма основного долга – 54 061,33 руб., сумма процентов – 4 080 руб., 2 388,72 руб., сумма комиссий - 145 руб., сумма штрафа– 19 286,07 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и является арифметически правильным.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 79 962,02 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2 598,86 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9204 № в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН<***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 962,02 руб., из которых: сумма основного долга – 54 061,33 руб., сумма комиссий – 145 руб., сумма штрафов – 19 286,07 руб., суммы процентов за пользование кредитом – 4 080,90 руб., неоплаченные проценты после выставления требования - 2 388,72 руб.; а также расходы по уплате государственного пошлины в размере 2598,86 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Арский районный суд Республики Татарстан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья ___________________А.Х. Рахимов
Решение вступило в законную силу «___»___________2022 года
Судья ___________________А.Х. Рахимов
Решение21.12.2022