Решение по делу № 2А-3972/2022 от 17.03.2023

2а-464/2023

УИД23RS0003-01-2022-007643-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование своих требований указано, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является плательщиком транспортного налог.

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговые уведомления № 52669290 от 25.07.2019, №80363495 от 01.09.2020, №48469687 от 01.09.2021. Размер транспортного налога в отношении транспортного средства марки NISSAN ELGRAND, государственный регистрационный знак № за 2018 год составил 5 100 руб., за 2019 год - 5 100 руб., за 2020 год (ОКТМО 10701000) – 1 700 руб., за 2020 год (ОКТМО 03703000) составил 5 667 руб.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом исчислена сумма пени по транспортному налогу с физических лиц за период с 02.12.2020 по 03.02.2021, включенной в требование № 7980 от 04.02.2021, которая составила 46,24 руб.; за период с 29.02.2020 по 01.07.2020, включенной в требование № 40081 от 02.07.2020 составила 151,30 руб.; за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, включенной в требование № 63003 от 15.12.2021 составила 18,42 руб.; за период с 02.12.2021 по 14.12.2021, включенной в требование № 63003 от 15.12.2021 составила 5,52 руб.

Налоговым органом путем направления требований № 7980 от 04.02.2021, № 40081 от 02.07.2020, № 63003 от 15.12.2021 об уплате налога сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию № 7980 от 04.02.2021, № 40081 от 02.07.2020, № 63003 от 15.12.2021 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 города Анапа Краснодарского края от 30.05.2022 судебный приказ, вынесенный 29.04.2022 по делу № 2а-1643/2022 отменен на основании заявления должника.

На день обращения с настоящим административным заявлением за указанным налогоплательщиком числится задолженность по требованиям № 7980 от 04.02.2021, № 40081 от 02.07.2020, № 63003 от 15.12.2021 в размере 12688,48 руб.

Ссылаясь на изложенное просит суд взыскать с ФИО1, задолженность по налогам в общей сумме 12 688,48 рублей, в том числе задолженность:

транспортный налог с физических лиц за период 2019 года в размере 5 100 рублей, пени начисленной с 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере 46,24 руб.;

пени начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2018 в период с 29.01.2020 по 01.07.2020 в размере 151,30 руб.;

транспортный налог с физических лиц за период 2020 года (ОКТМО 03703000) в размере 5 667 рублей, пени начисленной с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 18,42 руб.;

транспортный налог с физических лиц за период 2020 года (ОКТМО 10701000) в размере 1700 рублей, пени начисленной с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 5,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть заявленные требования в его отсутствии и отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в представленном возражении.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа состоит в качестве налогоплательщика ФИО1.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст.ст. 356-362 НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Так, согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, за ФИО1 значится (в соответствующий налоговый период) зарегистрированным транспортное средство: NISSAN ELGRAND, государственный регистрационный знак №.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводиться в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил отношении налогоплательщика сумму транспортного налога за 2018 год в сумме 5 100 руб., за 2019 год в сумме 5 100 руб., за 2020 год (ОКТМО 10701000) в сумме 1 700 руб., и за 2020 год (ОКТМО 03703000) в сумме 5 667 руб. и направил налоговые уведомления №52669290 от 25.07.2019г., №80363495 от 01.09.2020г. и №48469687 от 01.09.2021г.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 были направлены требования № 7980 от 04.02.2021г., №40081 от 02.07.2020г., №63003 от 15.12.2021г. об уплате налога и пени, из которых следует, что пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 (за период 2019 год) составила 46,24 руб.; за период с 29.01.2020 по 01.07.2020 (за период 2018 год) составила 151,30 руб.; за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 (за период 2020 год) составила 18,42 руб.; за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 (за период 2020 год) составила 5,52 руб.

Расчет задолженности произведен ИФНС России по г-к Анапа на основании действующего законодательства.

Доказательств погашений задолженности по налогам в полном объеме и в сроки, в указанных выше требованиях, суду не представлено, что в свою очередь явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у ответчика задолженности.

Доводы ответчика о том, что им произведено погашение задолженности по транспортному налогу, суд оценивает критически, поскольку представленный в подтверждение указанных доводов чек-ордер ПАО Сбербанка от 26.01.2023 с указанием платежа «Единый налоговый платеж», согласно пояснениям представителя инспекции, денежные средства по которому не были направлены на погашение задолженности по транспортному налогу.

На день обращения налоговым органом с настоящим административным исковым заявлением за ФИО1 числится задолженность в размере 12 688,48 руб., которая подлежит взысканию в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края.

В соответствии п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 города Анапа Краснодарского края от 30.05.2022г. был отменен судебный приказ, вынесенный 29.04.2022г. по делу № 2а-1643/2022 в отношении ФИО1

Настоящее исковое заявление поступило в адрес Анапского городского суда 30.11.2022 года.

Ходатайство ФИО1 о применении срока исковой давности по взысканию недоимки и пени по транспортному налогу за период с 2015 года по 2019 год, суд находит не подлежащими удовлетворению, так как задолженность по налогам взыскивается за иной период.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 507 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <адрес>, в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженность по налогам в общей сумме 12 688,48 рублей, в том числе задолженность:

пени, начисленной на недоимку по транспортному налогу за 2018 в период с 03.12.2019 по 01.07.2020 в размере 151,30 руб.;

транспортный налог с физических лиц за период 2020 года (ОКТМО 03703000) в размере 5 667 рублей, пени начисленной с 02.12.2021 по 14,12.2021 в размере 18,42 руб.;

транспортный налог с физических лиц за период 2020 года (ОКТМО 10701000) в размере 1 700 рублей, пени начисленной с 02.12.2021 по 14.12.2021 в размере 5,52 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 507 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2023 года.

Председательствующий: