РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 года ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора .... ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6357/2025 (УИД 38RS0№-07) по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Иркутское» обратилось в Иркутский районный суд иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных административных исковых требований указав, что ФИО1 имеет не снятую (непогашенную) судимость, **/**/**** осужден Чунским районным судом .... за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111 УК РФ и приговорен к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден **/**/****.

Свердловским районным судом .... **/**/**** в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

обязанность являться в ОВД 1 раз в месяц для регистрации по избранному месту жительства либо пребывания;

запрета выезда за пределы ....;

запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно;

ФИО1 прибыл в ОП № МУ МВД России «Иркутское» для постановки на учет, так как адрес его постоянного места жительства является адрес: ...., СНТ «Октябрьское», .....

Согласно административным исковым требованиям просит: конкретизировать ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы .... запретом выезда за пределы .... за исключением .... без разрешения ОВД.

В судебное заседание представитель истца МУ МВД России «Иркутское» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего административный иск обоснованным, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 1 Федерального закона от **/**/**** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от **/**/**** № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что приговором Чунского районного суда .... от **/**/**** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Чунского районного суда .... от **/**/**** к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с исправительной колонии строгого режима.

Приговором Чунского районного суда .... от **/**/**** ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Чунского районного суда .... от **/**/**** условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Решением Свердловского районного суда .... от **/**/**** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской федерации для погашения судимости. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время - период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы территории ....; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, что подтверждается соответствующим заключением, утвержденным начальника ОП № МУ МВД России «Иркутское» **/**/****.

Из бытовой характеристики ст. инспектора ГОАН ОУУПиПДН ФИО5 от **/**/**** следует, что ФИО1 проживает в .... СНТ «Октябрьское», ..... По указанному адресу проживает с гражданской женой ФИО6 Не работает, имеет ~~~. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. В употреблении наркотических средств и алкогольных напитков не замечен. С **/**/**** состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское». Не допускает ограничений, установленных судом.

Исходя из положений Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается по месту жительства, пребывания поднадзорного лица, при этом не запрещено поднадзорному изменять место своего жительства.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым конкретизировать ранее назначенное ФИО1 административное ограничение, установленное решением Свердловского районного суда .... от **/**/****, в виде запрета выезда за пределы муниципального образования - ...., за исключением ...., что соответствует разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от **/**/**** № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом, учитывая, что ФИО1 по адресу: ...., суд полагает необходимым отменить ранее установленное ограничение в виде аппрета выезда за пределы территории .....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Отменить установленное решением Свердловского районного суда .... от **/**/**** по административному делу №а-1567/2025 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории .....

Установить в отношении ФИО1, **/**/**** года рождения дополнительное административное ограничение: запретить выезд за пределы территории муниципального образования - ...., за исключением .....

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Столповская

Мотивированное решение изготовлено **/**/****.