2-826/2022

26RS0031-01-2022-001726-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Е.В.

при секретаре – Дакука А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, признании права собственности на ? часть недвижимого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд признать за нею право собственности на 1/2 часть жилого дома, площадью 21,7 кв.м. с КН 26:27:110814:95 и на ? часть земельного участка, площадью 1260 кв.м. с КН 26:27:110814:57, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указывает, что зарегистрированный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ брак, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>.

От брака имеют двоих несовершеннолетних детей- сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отношения с ответчиком прекращены с сентября 2019 года, они проживают раздельно. В период совместного проживания в течение 19 лет, в 2012 году они приобрели недвижимость - жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Соглашение о добровольном разделе имущества – жилого дома и земельного участка, являющегося их совместной собственностью, оформить за каждым по ? доли недвижимости, между ними не достигнуто. Просит признать за нею право собственности на ? часть жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу.

В последствие истца отказалась от части исковых требований, а именно в части признания за нею права собственности на ? часть жилого дома. Отказ от иска принят судом. Производство по делу в этой части исковых требований прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется ее заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает о признании за ФИО1 право собственности на ? часть на земельный участок, расположенный по указанному ею адресу, о чем в материалах дела имеется его заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд, находит возможным, рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО1 и ответчика ФИО2, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив значимость представленных доказательств и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Как следует из материалов дела брачный договор между сторонами по делу не заключался.

Норма ст. 34 Семейного кодекса РФ предусматривает, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно свидетельству о расторжении брака серии 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и 1-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что их родителями являются: отец ФИО2, мать ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака 11-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Истец ФИО1 в исковом заявлении указывает, что между нею и ответчиком возник спор о разделе перечисленного ею в исковом заявлении совместно нажитого имущества, в связи с чем, она обратилась в суд.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка с КН 26:27:110814:57 является ФИО2.

Представленные истцом доказательства подтверждают, что земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, приобретен супругами в период брака и является общим имуществом супругов. Кроме того ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме.

Следовательно, суд, в соответствии со ст.39 Семейного кодекса РФ, признает доли супругов на совместно нажитое имущество - земельный участок равными.

Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, в соответствии с ч.2 ст.39 Семейного кодекса РФ, сторонами суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на ? долю на земельный участок, являющийся общей собственностью супругов.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, признании права собственности на ? часть недвижимого имущества, удовлетворить.

Признать в равных долях общим совместным имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок площадью 1260 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого имущества - земельного участка площадью 1260 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доле за каждым на земельный участок, площадью 1260 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №-от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Решение служит основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Советский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 10.10.2022.

Судья Белоусова Е.В.