Административное дело № 2а-224/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дмитриев 19 ноября 2025 года
Дмитриевский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Петрушина В.П.,
при секретаре Фоменко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 20499 рублей, по сроку уплаты 02.12.2024, и пени в общем размере 602,67 рублей, за период с 02.12.2024 по 12.01.2025, а всего - 21101, 67 рублей.
В обоснование иска административный истец сослался на следующие обстоятельства.
ФИО1 имеет транспортные средства - <данные изъяты>, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с налоговым законодательством, и обязательства по уплате налогов в УФНС России по Курской области.
Налогоплательщику начислен транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 20 499 рублей, по сроку уплаты 02.12.2024, который не уплачен.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 24.07.2024, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо EНC формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
По состоянию на 02.12.2024 отрицательное сальдо должника составило в общем размере 20 499 рублей, в том числе транспортный налог за 2023 в сумме 20 499 рублей по сроку уплаты 02.12.2024.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 602,67 рублей за период с 02.12.2024 по 12.01.2025.
Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № 12062 от 27.06.2023, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.
Направление требования в адрес должника подтверждается скриншотом из программного комплекса АИС «Налог-3 Пром».
Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.
Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
11.03.2025 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника указанной задолженности.
Административный истец просил рассмотреть настоящее дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомленный о слушании дела, возражений относительно административного иска не представил.
Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Обязанность гражданина платить налоги установлена ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Как следует из ч.1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
УФНС России по Курской области на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506 «Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе» является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов (налоговый орган), который в соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств.
В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в статью 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет» с 01.01.2023 внедрен Единый налоговый счет.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНC формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического липа, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования и действует с учетом увеличения (уменьшения) отрицательного сальдо единого налогового счета до момента полного погашения долга.
Судом установлено, что ФИО1 имеет транспортные средства - <данные изъяты>, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с налоговым законодательством, и обязательства по уплате налогов в УФНС России по Курской области.
Налогоплательщику начислен транспортный налог с физических лиц за 2023 год в сумме 20 499 рублей, по сроку уплаты 02.12.2024, который не уплачен.
В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 24.07.2024, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ, указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
По состоянию на 02.12.2024 отрицательное сальдо должника составило в общем размере 20 499 рублей, в том числе транспортный налог за 2023 в сумме 20 499 рублей по сроку уплаты 02.12.2024.
В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 602,67 рублей за период с 02.12.2024 по 12.01.2025 года.
Направление требования в адрес должника подтверждается скриншотом из программного комплекса АИС «Налог-3 Пром».
Отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен 11.03.2025 мировым судьей, что подтверждается определением об отмене судебного приказа.
Расчет задолженности по транспортному налогу и пени по административному иску произведен правильно, у суда не вызывает сомнений.
Административный ответчик возражений относительно административного иска не представил.
На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу п.3 ч.2 ст. 333.36 НК РФ административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 4000 рублей в доход бюджета муниципального образования «Дмитриевский муниципальный район» Курской области за требование имущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 20449 (двадцать тысяч четыреста сорок десять) рублей, по сроку уплаты 02.12.2024 и пени в общем размере 602 (шестьсот два) рубля 67 копеек, за период с 02.12.2024 по 12.01.2025, а всего – 21101 (двадцать одна тысяча сто один) рубль 67 копеек.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета муниципального образования «Дмитриевский муниципальный район» Курской области.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 ноября 2025 года.
Председательствующий судья: В.П.Петрушин