Дело № 2а-435/2022 УИД 48RS0004-01-2023-000485-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 27 апреля 2023 года

Левобережный районный суд г. Липецка в составе: и.о.судьи Е.А.Комоликовой, при секретаре судебного заседания Ю.Н.Светиковой, с участием помощника прокурора Левобережного района г. Липецка Какунина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1 об установлении срока административного надзора и установления административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Левобережного районного суда г.Липецка 27.11.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора до погашения судимости, т.е. до 16.02.2029 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, в дни и время, установленные ОВД; запрещение выезда за пределы Липецкой области, а в случае перемены места жительства, запрет выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование требований указано, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений, подпадающего под административный надзор, является ранее судимым лицом, с 16.02.2021 года к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Представитель административного истца ФИО1, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, признает участие указанных лиц в судебном заседании необязательным.

Прокурор Какунин С.С. не возражал против установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции №218 ФЗ от 23.07.2013 года)- судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 27.11.2018 года Левобережным районным судом г. Липецка по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы при наличии в его действиях опасного рецидива, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.02.2021 года из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по ст.80 УК РФ с заменой ограничение свободы согласно постановлению Елецкого городского суда Липецкой области от 29.01.2021 года. 12.12.2022 года снят с учета в филиале по Левобережному району г.Липека ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области в связи с отбытием срока наказания.

Согласно характеристике старшего инспектора ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г.Липецку ФИО2 к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива, а следовательно в силу установленных законом требований в отношении него должен быть установлен административный надзор в обязательном порядке независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного преступления, характеристики личности ФИО2, принимая во внимание положение, закрепленное в ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, а именно, что административные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения осужденным, суд в отношении ФИО2 считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки ФИО2 1 раз в месяц для регистрации, в дни и время, установленные ОВД; запрета выезда за пределы Липецкой области, а в случае перемены места жительства, запрета выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного по приговору Левобережного районного суда г.Липецка от 27.11.2018 г., удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, т.е. до 16.02.2029 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО2 обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы Липецкой области, а в случае перемены места жительства, запрет выезда за пределы субъекта РФ без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Е.А. Комоликова