Дело №
ПРИГОВОР
ИФИО1
«09» ноября 2023г. <адрес>
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Саругланова Ш.З.,
при помощнике судьи ФИО31,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РД ФИО32,
обвиняемых: ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО10, ФИО27 ФИО11, ФИО28 ФИО12, ФИО29 ФИО13,
адвоката ФИО35, представившего удостоверение № и ордера №№, 123465, 123467 от 05.10.2023,
адвоката ФИО37, представившего удостоверение № и ордер №, 139526, 139527 от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката ФИО38, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
адвоката ФИО36, представившей удостоверение № и ордера №№, 122597, 122596, 122595, 122599, от ДД.ММ.ГГГГ,
переводчика – ФИО14 ФИО18,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД уголовное дело в отношении:
ФИО19 ФИО2, 22.04.2003года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, холостого, с начальным общим образованием, не трудоустроенного, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, район Кевораш, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО3 Абдулхади, 08.04.1996года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, холостого, со средним общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, квартал 811, ул.81-я, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО4 Шнава, 03.03.1996года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, холостого, со средним общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, район Альджайфу, <адрес>, квартал 206, ул.48-я, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО26 ФИО5, 20.10.1992года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, женатого, имеющего 1 ребенка, с основным общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО26 ФИО6, 01.07.1976года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, женатого, имеющего 4 детей, с начальным общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО7 ФИО7, 03.03.2002года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, холостого, с основным общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО20 ФИО8, 01.01.2001года рождения, уроженки Республики Ирак, <адрес>, гражданки Республики Ирак, замужней, имеющей 1 ребенка, с основным общим образованием, не трудоустроенной, не судимой, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО18 ФИО9 ФИО18, 28.07.1996года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, холостого, с основным общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, район Кевораш, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО10, 30.03.1987года рождения, уроженки Исламской Республики Иран, <адрес>, гражданки Исламской Республики Иран, замужней, не имеющей детей, с высшим образованием, работающей учителем начальных классов школы «Дальяс ин клаб» в <адрес>, не судимой, не военнообязанной, проживающей по адресу: Исламская <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО27 ФИО11, 11.03.2004года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, холостого, с начальным общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО28 ФИО12, 01.01.1988года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, женатого, имеющего 4 детей, с основным общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ул.ФИО19, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
ФИО29 ФИО13, 27.04.1979года рождения, уроженца Республики Ирак, <адрес>, гражданина Республики Ирак, женатого, имеющего 2 детей, с основным общим образованием, не трудоустроенного, не судимого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, микрорайон «Навруз», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
ФИО19 А.М.А. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
С целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО19 А.М.А., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А20040269, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО19 ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в ФИО1 и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО3А. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, С целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО3А., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А20831934, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО3 Абдулхади совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в ФИО1 и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО4Ш. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, с целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО4Ш., ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО4Ш., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А11303460, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО4Ш., ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО4Ш., ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО4Ш., ФИО3А., ФИО19 А.М.А., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО4 Шнава совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО26 М.О.А. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, С целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО26 М.О.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО26 М.О.А., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А18929191, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО26 М.О.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО26 М.О.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО26 М.О.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО26 ФИО5 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО26 С.Х.А. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, с целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО26 С.Х.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО26 С.Х.А., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А10181131, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО26 С.Х.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО26 С.Х.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО26 С.Х.А., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО26 ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО7 А.М.Л. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
С целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО7 А.М.Л., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО7 А.М.Л., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А19161209, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО7 А.М.Л., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО7 А.М.Л., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО7 А.М.Л., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО7 ФИО7 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО20 С.И.М. совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
С целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО20 С.И.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО20 С.И.М., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданки Республики Ирак А18928875, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступила с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО20 С.И.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО20 С.И.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО20 ФИО8 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО18 Х.Х.А.М. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, с целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО18 Х.Х.А.М., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А12128515, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО18 ФИО9 ФИО18 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО10 совершила преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
С целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО10, ФИО20 С.И.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО10, находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданки Исламской Республики Иран V56525407, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступила с ФИО20 С.И.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО10, ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО10, ФИО20 С.И.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО10, ФИО20 С.И.М., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО10 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО27 П.Н.С. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, с целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО27 П.Н.С., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО27 П.Н.С., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А18717415, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО27 П.Н.С., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО27 П.Н.С., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО27 П.Н.С., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО27 ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО28 Ф.Р.Х. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, с целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С. и ФИО29 Х.Х.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ), пообещав им оказать содействие в этом. В тот же день, ФИО28 Ф.Р.Х., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А13402948, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С. и ФИО29 Х.Х.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО29 Х.Х.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО29 Х.Х.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО29 Х.Х.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО28 ФИО12 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
ФИО29 Х.Х.Х. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.
Так, с целью улучшения условий своей жизни путем проживания и трудоустройства в Федеративной <адрес> (далее - ФРГ), по предложению неустановленного следствием лица, обещавшего за денежное вознаграждение в размере 3000 долларов США оказать содействие в выезде в ФРГ, в <адрес> Республики (далее - АР) прибыли ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО28 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ - граждане Республики Ирак ФИО19 ФИО2, ФИО3 Абдулхади, ФИО4 Шнава, ФИО26 ФИО5, ФИО26 ФИО6, ФИО7 ФИО7, ФИО20 ФИО8, ФИО18 ФИО9 ФИО18, ФИО27 ФИО11 и гражданка Исламской Республики Иран ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ - гражданин Республики Ирак ФИО29 ФИО13. Совместно с ФИО26 М.О.А. и ФИО20 С.И.М. в <адрес> АР ДД.ММ.ГГГГ прибыл их малолетний ребенок, гражданка Республики Ирак ФИО15 ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> АР, более точное время и место следствием не установлены, неустановленное следствием лицо сообщило ФИО29 Х.Х.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С. и ФИО28 Ф.Р.Х. о том, что для выезда в ФРГ им предстоит незаконно пересечь Государственную границу Российской Федерации (далее - РФ). В тот же день, ФИО29 Х.Х.Х., находясь в <адрес> АР, имея при себе заграничный паспорт гражданина Республики Ирак А17848924, но не имея визу на въезд в РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере обеспечения правового режима защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации (далее - РФ) и желая их наступления, с целью транзитного следования через территорию РФ в ФРГ для последующего проживания и трудоустройства, вступил с ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С. и ФИО28 Ф.Р.Х. в преступный сговор, направленный на пересечение Государственной границы РФ без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, ФИО29 Х.Х.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., передав неустановленному следствием лицу обещанное денежное вознаграждение в размере 36000 долларов США (из расчета 3000 долларов США за каждое совершеннолетнее лицо), а также ФИО5 М.М.О. на двух неустановленных транспортных средствах, под управлением неустановленных следствием лиц, были доставлены из <адрес> АР в приграничную с РФ местность. В тот же день, в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, двое неустановленных следствием лиц сопроводили ФИО29 Х.Х.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х. и ФИО5 М.М.О. по территории АР к месту незаконного пересечения Государственной границы РФ.
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, ФИО29 Х.Х.Х., ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, в форме виз на въезд в РФ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1», Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О Государственной границе Российской Федерации», следуя из АР в пешем порядке, вне установленных пунктов пограничного пропуска и путей международного сообщения, пересекли Государственную границу РФ по направлению из АР в РФ на участке местности, расположенном между пограничными знаками с временной нумерацией № и №, в пределах географических координат: 41.820111 северной широты и 48.575556 восточной долготы, проследовали на территорию <адрес> Республики Дагестан РФ, где перечисленные лица, а также следовавшая совместно с ними ФИО5 М.М.О., были обнаружены и задержаны сотрудниками отделения (пограничной заставы) в <адрес>-Казмаляр Службы в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> в районе 14 участка электро-сигнализационного комплекса «КС-205-К», в пределах географических координат: 41.831944 северной широты и 48.576389 восточной долготы.
Таким образом, ФИО29 ФИО13 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.322 УК РФ, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., согласились с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, предъявленное обвинение не оспорили, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержали в полном объеме, пояснив, что данное ходатайства заявили добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства понимают.
Защитник ФИО35 поддержал заявленное ФИО19 А.М.А. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ним и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО36 поддержала заявленное ФИО3А. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ней и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО37 поддержал заявленное ФИО4Ш. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ним и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО35 поддержал заявленное ФИО26 М.О.М. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ним и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО38 поддержал заявленное ФИО7 А.М.Л. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ним и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО37 поддержал заявленное ФИО39М. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимой после консультации с ним и подсудимая полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимой разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимой, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО36 поддержала заявленное ФИО18 Х.Х.А.М. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ней и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО36 поддержала заявленное ФИО10 ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимой после консультации с ней и подсудимая полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимой разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО36 поддержала заявленное ФИО27 П.Н.С. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ней и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО35 поддержал заявленное ФИО28 Ф.Р.Х. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ним и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Защитник ФИО36 поддержала заявленное ФИО29 Х.Х.Х. ходатайство, указав, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с ней и подсудимый полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.
С ходатайством подсудимого, поддержанного адвокатом, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.
Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО19 А.М.А., ФИО3А., ФИО4Ш., ФИО26 М.О.А., ФИО26 С.Х.А., ФИО7 А.М.Л., ФИО20 С.И.М., ФИО18 Х.Х.А.М., ФИО10, ФИО27 П.Н.С., ФИО28 Ф.Р.Х., ФИО29 Х.Х.Х., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу стороной обвинения, в связи с чем, суд квалифицирует их действия по ч.3 ст.322 УК РФ и постановляет обвинительный приговор.
При определении подсудимому ФИО19 А.М.А. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО19 А.М.А. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО19 А.М.А. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО19 А.М.А. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО19 А.М.А. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО19 А.М.А. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО19 А.М.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО3А. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО3А. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО3А. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО3А. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО3А. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО3А.. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО3А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО4Ш. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО4Ш. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО4Ш. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4Ш. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО4Ш. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО4Ш. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО4Ш. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО26 С.Х.А. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО26 С.Х.А. судом в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у него малолетних детей.
ФИО26 С.Х.А. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО26 С.Х.А. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО26 С.Х.А. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО26 С.Х.А. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО26 С.Х.А. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО26 С.Х.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО26 М.О.А. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО26 М.О.А. судом в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у него малолетнего ребенка.
ФИО26 М.О.А. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО26 М.О.А. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО26 М.О.А. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО26 М.О.А. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО26 М.О.А. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО26 М.О.А. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО7 А.М.Л. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО7 А.М.Л. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО7 А.М.Л. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО7 А.М.Л. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО7 А.М.Л. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО7 А.М.Л. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО7 А.М.Л. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО20 С.И.М. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО20 С.И.М. судом в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у нее малолетнего ребенка.
ФИО20 С.И.М. ранее не судима, вину свою признала, раскаялась, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО20 С.И.М. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО20 С.И.М. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО20 С.И.М. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО20 С.И.М. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО20 С.И.М. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО18 Х.Х.А.М. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО18 Х.Х.А.М. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО18 Х.Х.А.М. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО18 Х.Х.А.М. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО18 Х.Х.А.М. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО18 Х.Х.А.М. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО18 Х.Х.А.М. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимой ФИО10 вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО10 ранее не судима, вину свою признала, раскаялась, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимой ФИО10 обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО10 преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО10 наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО10 осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО10 под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО27 П.Н.С. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО27 П.Н.С. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО27 П.Н.С. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО27 П.Н.С. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО27 П.Н.С. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО27 П.Н.С. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО27 П.Н.С. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО28 Ф.Р.Х. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО28 Ф.Р.Х. судом в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у него четверых малолетних детей.
ФИО28 Ф.Р.Х. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО28 Ф.Р.Х. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО28 Ф.Р.Х. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО28 Ф.Р.Х. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО28 Ф.Р.Х. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО28 Ф.Р.Х. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
При определении подсудимому ФИО29 Х.Х.Х. вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ФИО29 Х.Х.Х. судом в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ учитывается наличие у него двоих малолетних детей.
ФИО29 Х.Х.Х. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся, что на основании ч.2 ст.61 УК РФ, судом также признаются обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Отягчающих ответственность подсудимого ФИО29 Х.Х.Х. обстоятельств не имеется.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО29 Х.Х.Х. преступлений, либо совокупности смягчающих обстоятельств, позволяющих применить к нему ст.64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства содеянного, личность подсудимого, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, наличие по делу смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, проанализировав санкцию ч.3 ст.322 УК РФ, суд приходит к выводу, что реализация предусмотренных ст.43 УК РФ целей уголовного наказания, в том числе, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем назначения ФИО29 Х.Х.Х. наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, не будет отвечать требованиям соразмерности и справедливости уголовного наказания.
Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, суд исходит из положений п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет местом отбывания наказания колонию-поселение, поскольку ФИО29 Х.Х.Х. осуждается за преступление средней тяжести.
Время содержания ФИО29 Х.Х.Х. под стражей до дня вступления приговора в законную силу надлежит зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО19 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО19 ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО19 ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО19 ФИО2 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО3 Абдулхади признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО3 Абдулхади исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО3 Абдулхади под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО3 Абдулхади – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО4 Шнава признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО4 Шнава исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО4 Шнава под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО4 Шнава – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО26 ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО26 ФИО5 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО26 ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО26 ФИО5 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО26 ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО26 ФИО6 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО26 ФИО6 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО26 ФИО6 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО7 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО7 ФИО7 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО7 ФИО7 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО7 ФИО7 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО20 ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО20 ФИО8 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО20 ФИО8 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО20 ФИО8 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО18 ФИО9 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО18 ФИО9 ФИО18 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО18 ФИО9 ФИО18 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО18 ФИО9 ФИО18 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО10 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО10 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО27 ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО27 ФИО11 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО27 ФИО11 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО27 ФИО11 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО28 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО28 ФИО12 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО28 ФИО12 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО28 ФИО12 – заключение под стражу – оставить без изменения.
ФИО29 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбытия наказания ФИО29 ФИО13 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО29 ФИО13 под стражей с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении ФИО29 ФИО13 – заключение под стражу – оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья
Магарамкентского районного суда РД подпись Ш.З. Саругланов
приговор составлен и отпечатан
в совещательной комнате
Подлинник приговора находится в Магарамкентском районном суде РД, подшит в уголовном деле № (УИД) 05RS0№-08.
Приговор вступил в законную силу 25.11.2023г.
Судья
Магарамкентского районного суда РД Саругланов Ш.З.