УИД: 77RS0009-02-2025-008420-79

Дело № 2-5332/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 08 сентября 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него задолженность по заключенному с ним 20.11.2023 эмиссионному контракту №... в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, неустойка за просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что 20.11.2023 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №..., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику ФИО1 возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен путем присоединения ответчика (ст.428 ГК РФ) к сформулированным в публичной оферте банком Общим условиям выпуска, обслуживания кредитной карты и тарифами ПАО Сбербанк. В соответствии с Общими условиями операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого истцом на условиях его возвратности под 29,8% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью. За несвоевременное погашение кредита взимается неустойка. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия предоставления кредита, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушением сроков возврата и в размере сумм недостаточных для погашения кредита и процентов за пользование им в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился. ПАО Сбербанк извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как не поступало от него и ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причины неявки.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что 20.11.2023 ПАО Сбербанк, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключили эмиссионный контракт №..., по условиям которого банк обязался кредитовать открытый в ПАО Сбербанк счет заемщика (ст.850 ГК РФ), а ответчик обязалась возвратить кредит на основании и в сроки, указанные банком в ежемесячном отчете по кредитной карте и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 29,8% годовых.

Истец свои обязательства по кредитованию счета ответчика выполнил, что подтверждается выписками по банковскому счету карты ответчика. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п.4.1 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.п.5.2, 5.3 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней

Согласно пп.5.4-5.7 Общих условий клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем ежемесячного пополнения счета карты до наступления даты. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления денежных средств на счет карты.

Из представленных в распоряжение суда выписок по счету банковской карты №4081781******3090 о движении основного долга и срочных процентов, расчета образовавшейся у ФИО1 задолженности усматривается, что денежные средства в счет погашения кредита вносились ФИО1 с неоднократным нарушением сроков, установленных договором и в размере недостаточном для погашения кредита и процентов за пользование им. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

В соответствии с пп.8.6, 9.2, 9.3 Общих условий Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств ПАО Сбербанк направило в адрес ФИО1 требование от 16.05.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Денежные средства ответчиком в полном объеме истцу не возвращены.

Согласно представленному истцом расчету, основания не доверять которому у суда отсутствуют, задолженность ФИО1 по состоянию на 26.06.2025 составляет: основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за просроченный основной долг – сумма, неустойка за просроченные проценты – сумма

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца в счет погашения задолженности сумма (449 834,85+80 732,85+6 775,46+6 925,99).

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по заключенному 20 ноября 2023 года эмиссионному контракту № ... по состоянию на 26 июня 2025 года в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 11 февраля 2026 года.

Судья Е.ФИО2