Решение по делу № 2А-4891/2025 от 07.11.2025 | Орехово-Зуевский городской суд (Московская область)

50RS0033-01-2025-007352-20

№ 2а-4891/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ОсколковойА.В.,

при секретаре судебного заседания Густовой Е.Е.,

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Кулешовой О.Ю.,

с участием представителя административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1

с участием административного ответчика ФИО3 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Петрову ФИО8 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к ФИО2, состоящего под административным надзором по решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.03.2025, о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Мотивируют свои требования тем, что 06.02.2017 года ФИО2 приговором Симоновского районного суда г. Москвы осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.132 (2 эпизода ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

04.04.2025 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

10.03.2025 года решением Заволжского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года В период административного надзора ему установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток. 08.04.2025 в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, как, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к совершению административных правонарушений.

Будучи предупрежденным о недопущении им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, он привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (Протокол <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ),

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, тс назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором, в течение года совершал административные правонарушения против порядке управления, просят, в период нахождения ФИО2, состоящего под административным надзором по решению Заволжского районного суда г. Ярославля от 10.03.2025, дополнить в отношении него ранее установленные административные ограничения: запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение выезда за пределы субъекта проживания, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнить 2 дополнительными явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, установив тем самым 4 явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель административного истца УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО1 в судебном заседании поддержала административный иск, просила его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административных правонарушений признает, но не хотел бы установления дополнительных обязанностей.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, в том числе дело административного надзора № 773/25/дсп от 08.04.2025, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По делу установлено, что приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 06.02.2027 г., ФИО3 ФИО9 осужден по п. «б» ч.2 ст. 131 (2 эпизода), п. «б» ч.2 ст.132 (2 эпизода ст.162, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ, с назначением наказания в виде 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК - 8 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда г. Ярославля в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года В период административного надзора ему установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, как, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: склонен к совершению административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (Протокол <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, по делу имеются предусмотренные статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления Петрову ФИО10 административного надзора.

Кроме того, исходя из целей обеспечения индивидуального профилактического воздействия, его характеризующих данных, также подлежит удовлетворению и требование об увеличении Петрову ФИО11 административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу удовлетворить.

Продлить Петрову ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> административный надзор установленный решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 10 марта 2025 года на 6 (шесть) месяцев.

Дополнительно возложить на ФИО3 ФИО13 следующие административные ограничения:

запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны);

-запрещение выезда за пределы субъекта проживания, если это не связано с трудовой деятельностью;

-обязательную явку 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнить 2мя дополнительными явками в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, установив тем самым 4 явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти дней.

Судья Осколкова А.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.