___

Дело 2а-10187/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Васильевой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по РС (Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, просил взыскать с ФИО1:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 01.01.2017 г.) – 0,02 руб.;

- налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты городских округов – 9 000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 с ____ по ____ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, и плательщиком страховых взносов в фиксированном размере, и плательщиком патентной системы налогообложения. В установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций выясняет, в частности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В данном случае такой срок истцом не соблюден.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ____ по ____

За налогоплательщиком числится задолженность за неуплату страхового взноса за ____ в размере 0,02 руб..

В период с ____ по ____ налоговым органом предоставлен ФИО1 патент № для осуществления предпринимательской деятельности с кодом вида – монографическая и стереофоническая запись речи, пения, инструментального исполнения заказчика на магнитную ленту, компакт-диск, перезапись музыкальных и литературных произведений на магнитную ленту, компакт диск.

Сумма налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, подлежащая уплате составила 9 000 руб.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога № от ____.в., в котором сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности со сроком добровольной оплаты до ____.

В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей ____ вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО3 задолженности по обязательным платежам, а также государственной пошлины в доход местного бюджета.

Определением от ____ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ФИО3 возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений ст. 48 НК РФ следует, что по общему правилу заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом установленных по делу обстоятельств судом установлено, что с административным иском налоговый орган обратился в суд за пределами шестимесячного срока, установленного законом (после отмены судебного приказа) – почтовый штамп на конверте ____.

Обязанность по доказыванию обстоятельств уважительности пропуска срока возлагается на налоговый орган.

Между тем, суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с требованиями к ответчику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Управления ФНС России по РС (Я) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, отказать в удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___