Дело № 2-4502/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-006783-52
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Лежневой Я.М.,
при секретаре Пастушенко В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению Г.Н. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Л.Н., Г.Н. о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства, -
УСТАНОВИЛ:
Истец Г.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Л.Н., Г.Н. о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной отец — Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная мать — М.Ф..
После смерти Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество, состоящее из жилого <адрес> и земельного участка, площадью 0,2657 га для обслуживания жилого дома, садоводства и ведения личного подсобного хозяйства.
Он является единственным наследником по закону первой очереди. Другие наследники по закону — Л.Н. и Г.Н. (ответчики по настоящему делу) заявление в нотариальную контору не подавали, отказавшись от своей доли в наследственном имуществе в его пользу. Он не подал соответствующее заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в установленный шестимесячный срок со времени открытия наследства.
После смерти наследодателя он провел его похороны, фактически вступил в управление и распоряжение наследством, выполнил другие действия, связанные с управлением, владением и распоряжением наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Заявление в нотариальную контору об отказе в принятии наследства не подавал.
Проживает длительное время в наследственном доме, зарегистрирован в нем, также осуществляет другие действия направленные на обеспечение его сохранности и находящегося в нем имущества, принадлежавшего наследодателю, оплатил коммунальные услуги, которые при жизни не успел уплатить наследодатель, оплачивает их по настоящее время, как собственник фактически, раздал некоторую мебель, произвел с помощью третьих лиц косметический ремонт квартиры. Таким образом, наследство фактически принял.
Однако в настоящее время не имеет возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, так как не подал своевременно заявление о принятии наследства в шестимесячный срок, предусмотренный ст. 549 Гражданским Кодексом УССР (в редакции 1963 года). Заявление об отказе от принятия наследства, предусмотренного ст. 553 Гражданским Кодексом УССР (в редакции 1963 года) также не подавал. Причиной пропуска подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, послужило то, что он юридически не грамотный человек и не знал всех тонкостей и нюансов юриспруденции относительно данного вопроса, установленный законом срок и порядок не был известен. С проблемами оформления наследственных прав столкнулся впервые. Думал, что в любой момент сможет оформить свои наследственные права, поскольку фактически его принял, т.к. после смерти наследодателя осуществил работы по поддержанию наследство в нормальном состоянии, при нем находятся документы, выполнил иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Кроме того, в силу наличия ограничений, боязни за свое состояние здоровья и наличия хронических заболеваний, которые могут спровоцировать необратимые последствия не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления в нотариальную контору послужило затруднительное материальное состояние, военные действия на территории Донецкой Народной Республики и невозможность выделения денежных средств на оформление наследства.
Не заявлял и не подавал заявление об отказе от наследства после смерти наследодателя в порядке и сроках, предусмотренных требованиями ст.553 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года).
В настоящее время обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в ходе устной консультации нотариусом, в связи с пропуском установленного Законом шестимесячного срока принятия наследства, нотариус не вправе принять его заявление о принятии наследства после смерти Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ и он вынужден обратиться в суд с данным иском. Для меня это единственный способ защиты своих имущественных права и интересов. Другим способом осуществить это лишен возможности.
С учетом изложенного истец просит суд: определить Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ДНР, к/п №, СНИЛС № дополнительный срок в шесть месяцев, после вступления решения в законную силу, необходимого для подачи заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Г.Н. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третье лицо Л.Н. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие возражений не имеет.
Третье лицо Г.Н. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие возражений не имеет.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.
Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до ДД.ММ.ГГГГ, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до ДД.ММ.ГГГГ, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.
Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета ДД.ММ.ГГГГ, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.
В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года), в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 525 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) временем открытие наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим — день, указанный в статье 21 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 527 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рождении после его смерти.
Частью 1 ст. 529 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди принадлежит также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст.548 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) для принятия наследства необходимо, чтобы наследник ее принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст. 549 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 550 Гражданского Кодекса УССР (в редакции 1963 года) предусмотрено, что срок для принятия наследства, установленный статьей 549 настоящего Кодекса, может быть продлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Наследство может быть принято после истечение указанного срока и без обращения в суд при наличии согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н.Н., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Н.Н. открылось наследство.
Согласно копии свидетельства о рождении Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители – отец Н.Н., мать М.Ф., актовая запись №.
Согласно копии свидетельства о смерти М.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
Согласно копии государственного акта о праве собственности на землю, Н.Н. принадлежит земельный участок площадью 0,2657 га для обслуживания жилого дома, садоводства и ведения личного подсобного хозяйства, выданного на основании решения исполкома Шахтерского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.
С учётом изложенного, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК УССР (в редакции 1963 года) и ГПК Российской Федерации судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
Обращаясь в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства после смерти истец Г.Н. сослался на то, что юридически не грамотный человек и считал, что она фактически принял наследство, после смерти наследодателя.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец считал достаточным для оформления наследственных прав фактическое принятие наследства после смерти отца Н.Н., учитывая также, что представитель ответчика Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики возражений по иску не имеет, третьи лица Л.Н., Г.Н. возражений по иску не имеют, продление истцу срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истец не настаивал на компенсации понесенных им судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.Н. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Л.Н., Г.Н. о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства - удовлетворить.
Определить Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, к/п №, СНИЛС № дополнительный срок в шесть месяцев, после вступления решения в законную силу, необходимого для подачи заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Я.М. Лежнева