УИД 74RS0046-01-2022-003091-20

Дело № 2-2732/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, предоставленного в траншах № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64038 руб. 75 коп., судебных расходов в сумме 2121,16 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК « Рево Технологии » и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № CF211669132. Согласно 2.4 общих условий в случае заключения договора займа с лимитом кредитования клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставление траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который он желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования. При заключении договора стороны согласовали порядок взаимодействия с использованием электронных документов. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком. Заемщик обязался возвратить обществу сумму микрозайма, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, кроме того, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа ( основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства. 28.02.2021 г. общество уступило права ( требования) по данному договору займа истцу, в связи с чем права требования задолженности с ответчика перешло к ООО « Агентство Судебного Взыскания». До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены. За период с 27.04.2020 г. по 28.02.2021 г. задолженность составляет 64038,75 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в сумме 27087,79 руб., проценты в сумме 36950,96 руб., в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен ( л.д.96), в иске просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает ( л.д.6- оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом 9 л.д.97), до рассмотрения дела по существу от нее поступило заявление, в котором исковые требования ООО « Агентство Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д.95).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком суд не мотивирует принятое им решение и считает, что оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, положения статьи 39 ГПК РФ, статьи 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью « Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа, предоставленного в траншах № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.04.2020 г. по 28.02.2021 г. в размере 64038 рублей 75 копеек, судебных расходов в сумме 2121 рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>

<>