УИД 77RS0028-02-2024-007799-46
Дело № 2-5655/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» октября 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5655/2024 по иску ФИО1 к адрес о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит возложить на ответчика обязанность выполнить работы согласно дополнительному соглашению №1 к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 18.04.2024 № 01/385-Д00136-24 в срок не позднее 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу. Присудить денежную компенсацию в размере сумма за каждый день
неисполнения решения суда ответчиком. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги) за период с 16.08.2024 по день исполнения обязательства, но не более 121 880,41. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.
Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор о поставке природного марка автомобиля и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от 18.04.2024 № 01/385-Д00136-24, а также дополнительное соглашение к указанному договору №1. В рамках указанного договора ответчик (исполнитель) должен был построить сеть газопотребления внутри земельного участка, принадлежащего истцу (заявитель), а истец оплатить выполнение данных работ. Согласно п. 5 дополнительного соглашения работы подземного и внутреннего газопровода в пределах границ принадлежащего заявителю земельного участка выполняются исполнителем в течении 70 (семидесяти) календарных дней с даты поступления денежных средств, на расчетный счет исполнителя. Поскольку истец обратился к ответчику за выполнением указанных работ исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности на данные правоотношения распространяется действие Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей". Согласно названному закону при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией (ч. 3 ст. 16.1). Истец выполнил обязательства об оплате в полном объеме 06.06.2024. что подтверждается платежным поручением № 85287. Таким образом, с учетом положений главы 11 ГК РФ, последний день исполнения обязательства ответчиком является 15.08.2024. Несмотря на обращения истца в адрес ответчика последний до настоящего времени так и не приступил к выполнению работ, предусмотренных обязательством. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Поскольку деятельность ответчика регулируется нормативно правовыми актами, а также ответчик в дальнейшем осуществляет мониторинг выполненных работ, для истца важно, чтобы данные строительно-монтажные работы были выполнены именно ответчиком. Истец просит присудить в его пользу денежную компенсацию в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда ответчиком с целью пресечения неправомерного поведения ответчика. Кроме того, согласно пункту 13 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Частью 5 ст. 28 вышеуказанного Закона о защите прав потребителей установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Таки образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3 процентов за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более общей цены договора. На момент подачи искового заявления обязательство просрочено на 1 день, следовательно, размер неустойки составляет: 121 880,41*0,03* = сумма.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для данного вида, также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно бы достигнуто соглашение. Применительно к договору подряда существенными являются условия о предмете договора и сроке выполнении работы, на что указывают ст. ст. 702, 708 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
В соответствии с ч. 1 ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения
На основании ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу ст. 720 ГК РФ, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).
Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 18.04.2024 №01/385-Д00136-24 о поставке природного марка автомобиля и подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации, в отношении объекта капитального строительства, расположенного по адресу: адрес.
Срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения и пуску марка автомобиля определен в п.3 договора и составляет 1 год с даты заключения договора.
Указанный договор является безвозмездным.
В соответствии с п. 9 и п. 10 договора истец обратился к ответчику за выполнением платной части работ, в частности, в соответствии с указанным пунктом определена стоимость выполнения проектно-изыскательских работ в размере сумма (в том числе НДС сумма), на основании стандартизированных тарифных ставок, установленных в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 27.12.2023 № 322-Р.
Договор заключен в соответствии с Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 (далее - Правила подключения № 1547) во исполнение Программы Правительства адрес «Развитие газификации в адрес до 2031 года», утвержденной Постановлением Правительства адрес от 20.12.2004 № 778/50.
Подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявки о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.
Согласно пункту 78 Правил подключения № 1547 установлена возможность изменения условий договора о подключении, которое при согласии сторон оформляется дополнительным соглашением.
В соответствии с п. 12 Правил подключения № 1547 заявитель вправе обратиться к исполнителю с просьбой осуществить мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ его земельного участка, и (или) по проектированию сети газопотребления, и (или) по строительству газопровода от границ земельного участка до объекта капитального строительства, и (или) по установке газоиспользующего оборудования, и (или) по строительству либо реконструкции внутреннего газопровода объекта капитального строительства, и (или) по установке прибора учета марка автомобиля, и (или) по поставке газоиспользующего оборудования, и (или) по поставке прибора учета марка автомобиля.
На основании изложенного и сторонами заключено дополнительное соглашение №1 от 07.08.2024 к договору от 18.04.2024 № 01/385-Д00136-24 о выполнении строительно-монтажных работ в границах земельного участка, принадлежащего истцу.
Размер платы за подключение (технологическое присоединение) в дополнительном соглашении № 1 от 07.08.2024 определен в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 27.12.2023 № 322-Р, исходя из объема сварочно-монтажных мероприятий в границах земельного участка и составила сумма.
Вопреки доводам истца о том, что оплата по дополнительному соглашению № 1 от 07.08.2024 проведена 06.06.2024, проведенный им платеж был идентифицирован адрес только после поступления от истца претензии от 07.08.2024.
Счет на оплату сварочно-монтажных работ в размере сумма до подписания дополнительного соглашения адрес не выставлялся, оплата проведена истцом по собственной инициативе до подписания и согласования условий дополнительного соглашения № 1 от 07.08.2024 по общим реквизитам адрес и не была привязана к определенному виду работ, в связи с чем, не может считаться оплаченной по указанному дополнительному соглашению.
Пунктом 5 дополнительного соглашения №1 от 07.08.2024 закреплено условие о выполнении мероприятий по монтажу подземного и внутреннего газопровода в течение 70 календарных дней с даты поступления денежных средств, указанных в п. 3 настоящего дополнительного соглашения.
При этом денежные средства, которые истец перевел ответчику 06.06.2024 до подписания и согласования сторонами дополнительного соглашения от 07.08.2024, не могут служить основанием для признания договора заключенным 06.06.2024, в связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исполнения ответчиком обязательств по договору следует исчислять с 07.08.2024.
Обязательства, принятые адрес, выполнены в срок (работы предъявлены к приемке 02.09.2024, спустя 26 дней после подписания дополнительного соглашения № 1 от 07.08.2024), нарушений условий договора от 18.04.2024 № 01/385-Д00136-24 ответчиком не допущено.
Из объяснений сторон в судебном заседании установлено, что истец в процессе выполнения работ увеличил и изменил состав выполняемых мероприятий.
В соответствии с Актом выполненных работ комплекс проектно-изыскательских работ и сварочно-монтажных работ предъявлен к приемке 02.09.2024, то есть без нарушения сроков, предусмотренных п. 5 дополнительного соглашения № 1 от 07.08.2024 (спустя 26 дней после подписания дополнительного соглашения).
Проектно-изыскательские работы первоначально были согласованы истцом в полном объеме в мае 2024.
Письмом от 12.08.2024 № ЛКК-632286 истец уведомил ответчика о волеизъявлении по внесению изменений в проектную документацию в части. Далее истцом на стадии приемки в эксплуатацию сварочно-монтажных работ 02.09.2024 внесены изменения в объем выполняемых мероприятий, в проектную документацию, путем исключения позиций, которые ранее им были согласованы. В обращении от 04.09.2024 № ЛКК-644519 истец также дополняет свои замечания по акту выполненных работ от 02.09.2024 и проектной документации.
При этом подрядчик не несет ответственности за невыполнение работы в срок, если просрочка возникла вследствие увеличения заказчиком объема дополнительных работ.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности выполнить работы по дополнительному соглашению являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Поскольку суд не нашел правовых оснований для удовлетворения основного требования, производные от него требования о взыскании компенсации за неисполнение решения суда, неустойки и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.