УИД03RS0003-01-2023-002873-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 18 апреля 2023 года
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5066/2023, возбужденное по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
установил:
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование иска указано, что 08.08.2022 года ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 2000000 рублей на срок до 07.08.2029 под 18,8 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными (равными) платежами.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил ему требование о досрочном возврате кредита.
Требование Банка не исполнено, задолженность составляет 2078606,68 рублей.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2078606,68 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1947074,07 рублей) за период с 09.02.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 18,8 % годовых, расходы по уплате государственной пошлины 24593,03 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела судом установлено, что 08.08.2022 года ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере 2000000 рублей на срок до 07.08.2029 под 18,8 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться аннуитетными (равными) платежами (л.д.12-14).
Истец утверждал, что обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 08.08.2022 по 03.02.2023 года (л.д.15-19).
24.01.2023 года ПАО «АК БАРС» БАНК направило ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено, задолженность не погашена (л.д.20, 21).
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность по состоянию на 08.02.2023 года составляет 2078606,68 рублей, из них основной долг – 1947074,07 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2022 по 08.02.2023 года – 131532,61 рубля (л.д.7).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.
Ответчик контррасчета не представил.
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере - 2078606,68 рублей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1947074,07 рубля), за период с 09.02.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 18,8 % годовых
Из положений статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий договора и в силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для расторжения кредитного договора.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ПАО «АК БАРС» БАНК подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 24593,03 рубля.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 08.08.2022 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от 08.08.2022 года в размере 2078606,68 рублей, из них основной долг – 1947074,07 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 08.08.2022 по 08.02.2023 года – 131532,61 рубля.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1947074,07 рубля) за период с 09.02.2023 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 18,8 % годовых.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы на уплату государственной пошлины в размере 24593,03 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Совина О.А.