ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Елисеевой М.В.,

при секретаре Муруговой М.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника Новомосковского горпрокурора ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Андроникова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.217 УК РФ,

установил :

ФИО7 нарушил требования промышленной безопасности опасных производственных объектов, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

03.08.2000 под регистрационным № площадка цеха производства Аммиак-2 акционерного общества «Новомосковская акционерная компания «АЗОТ», расположенного по адресу: <...> (Далее – АО «НАК «АЗОТ») внесена в государственный реестр опасных производственных объектов, относиться к I классу опасности, о чем Приокским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выдано свидетельство о регистрации № от 21.12.2022.

В соответствии с положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и социальные основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов и направлен на предупреждение аварий на опасных производственных объектах и обеспечение готовности эксплуатирующих опасные производственные объекты юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее также - организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты) к локализации и ликвидации последствий указанных аварий.

Положения Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» распространяются на все организации независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в Федеральном законе «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности (Далее – требования промышленной безопасности).

Согласно п. 112 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. N 528, до начала проведения ремонтных работ эксплуатирующей организацией следует составить план подготовительных работ, до начала ремонтных работ подрядная организация должна разработать проект производства работ.

Согласно п. 119 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ» утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 г. N 528, после выполнения всех мероприятий, предусмотренных планом подготовительных работ и нарядом-допуском на проведение ремонтных работ, лицо, ответственное за подготовку и сдачу объекта в ремонт, и непосредственный руководитель работ подрядной организации совместно с руководителем структурного подразделения ремонтируемого объекта проверяют полноту выполнения мероприятий, оформляют акт сдачи-приемки объекта в ремонт и подписывают наряд допуск на проведение ремонтных работ. Без акта сдачи-приемки объекта в ремонт наряд-допуск на проведение ремонтных работ не выдается.

Согласно п. 2.3.20.11 Инструкции по остановке на капитальный ремонт и пуску после ремонта отделения по производству аммиака цеха Аммиак-2 № 17-СТО-ПП02-160-18, утвержденной техническим директором АО «НАК Азот» 16.10.2017, при снижении давления в паросборнике до атмосферного и охлаждения стенок паросборника и циркуляционных контуров котлов –утилизаторов по датчикам поз. TIR-4-1?10 до температуры (40-60)?С можно приступить к сливу воды из паросборника через продувочные вентили котлов-утилизаторов и паросборника и подать в паросборник азот для предотвращения коррозии.

Согласно п. 2.1.7 Инструкции по остановке на капитальный ремонт и пуску после ремонта отделения по производству аммиака цеха Аммиак-2 № 17-СТО-ПП02-160-18, утвержденной техническим директором АО «НАК Азот» 16.10.2017, запрещается производить ремонтные работы на коммуникациях и оборудовании, не освобожденных от рабочих сред: жидкости, газа, пара, конденсата и т.п.

Согласно п. 3.8.2 инструкции по организации и проведению технического обслуживания и ремонта оборудования В3.INS.09, утвержденной приказом исполнительного директора АО «НАК Азот» 23.05.2023, лицом ответственным за подготовку оборудования к ремонту и сдачу в ремонт, техническое освидетельствование, ЭПБ назначается начальник смены цеха. Все работы по подготовке оборудования к ремонту, техническому освидетельствованию выполняются работниками осуществляющими эксплуатацию оборудования данного цеха, под руководством лица, ответственного за подготовку и сдачу оборудования в ремонт.

Согласно п. 3.8.14 инструкции по организации и проведению технического обслуживания и ремонта оборудования В3.INS.09, утвержденной приказом исполнительного директора АО «НАК Азот» 23.05.2023, после выполнения мероприятий, предусмотренных подготовительными работами и наряд-допуском на проведение ремонтных работ, ответственный за подготовку и сдачу оборудования в ремонт и непосредственный руководитель работ от подрядной организации оформляют акт на сдачу оборудования в ремонт.

Согласно приказу № 5 /к от 04.02.2000 заместителя генерального директора по режиму и кадрам АК «АЗОТ» ФИО1 принят с 01.02.2000 оператором ДПУ в химическом производстве в цех «Аммиак-2» АК «АЗОТ» г.Новомосковск с 3-х месячным испытательным сроком.

Согласно приказу № 531-к начальника управления АО «НАК Азот» от 19.08.2019 ФИО7 назначен с 25.08.2019 начальником смены отделения по производству аммиака цеха «Аммиак-2» АО «НАК «АЗОТ».

Согласно должностной инструкции начальника смены отделения по производству аммиака цеха «Аммиак-2» АО «НАК «АЗОТ», утвержденной распоряжением технического директора № 13/01.1.1-07 от 01.04.2020 он обязан:

- п. 2.14 производить пуск и остановку производства, а также отдельного оборудования в соответствии с рабочими инструкциями по охране труда;

- п. 2.20 контролировать производство подготовительных работ при сдаче оборудования в ремонт и приемке из ремонта.

В соответствии с приказом № 355 от 22.10.2014 технического директора ООО «Новомосковск-ремстройсервис», трудовым договором № 2360К от 22.10.2014 ФИО2 с 23.10.2014 принят на работу по профессии монтажник технологического оборудования и связанных с ним конструкций монтажного участка № 3 монтажного цеха строительно-монтажного управления технической дирекции ООО «Новомосковск-ремстройсервис».

В соответствии с приказом № 209 от 22.05.2014 технического директора ООО «Новомосковск-ремстройсервис», трудовым договором № 2214к от 22.05.2014 Потерпевший №2 с 22.05.2014 принят монтажником по монтажу стальных и железо-бетонных конструкций монтажного участка № 3 монтажного цеха строительно-монтажного управления технической дирекции ООО «Новомосковск-ремстройсервис».

Согласно договору подряда № 1-2008/006-0086668 от 28.12.2007 заключенного между ОАО «НАК «АЗОТ», именуемый в дальнейшем заказчик и ООО «Новомосковск-ремстройсервис», именуемый в дальнейшем подрядчик, последний обязуется выполнить по заданию заказчика среди прочего выполнение ремонтно-строительных работ, выполнение работ по разборке (демонтажу) зданий, сооружений и оборудования.

В соответствии с указанием № 12з/03.4.1.1-04/138 от 05.05.2023 на период проведения капитального ремонта, в целях качественной подготовки оборудования для капремонта, контролем за состоянием вскрываемого оборудования, обеспечения безопасности при проведении ремонта подрядными организациями, полноты и качества ремонтных работ, очистка аппаратов и выполнение всех технологических операций начальником отделения конверсии и ВОЦ был назначен ФИО7

Согласно табелей учета рабочего времени за июнь 2023 года АО «НАК «АЗОТ», 26.06.2023 начальник смены цеха «Аммиак-2» ФИО1 в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут находился на своем рабочем месте, при исполнении своих профессиональных обязанностей.

В указанное время на территории цеха «Аммиак-2» находились работники ООО «Новомосковск-ремстройсервис» ФИО2 и Потерпевший №2, которые должны были выполнять ремонтные работы на территории цеха «Аммиак-2» АО «НАК «АЗОТ» по адресу: <...>, а именно по ремонту котла-утилизатора поз. 101-СА.

26.06.2023 в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, начальник смены отделения по производству аммиака цеха «Аммиак-2» АО «НАК «АЗОТ» ФИО7, находясь при исполнении своих профессиональных обязанностей в цехе «Аммиак -2» АО «НАК «АЗОТ» по адресу: <...>, действуя в нарушение требований ч.2 ст.9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также п. 112, п. 119 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», п. 2.3.20.11, п. 2.1.7 Инструкции по остановке на капитальный ремонт и пуску после ремонта отделения по производству аммиака цеха Аммиак-2 № 17-СТО-ПП02-160-18, п. 3.8.2, п. 3.8.14 инструкции по организации и проведению технического обслуживания и ремонта оборудования В3.INS.09., проявляя своими действиями преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий, в виде причинения тяжкого вреда здоровью монтажнику стальных и железо-бетонных конструкций ООО «Новомосковск-ремстройсервис» Потерпевший №2 и смерти монтажника стальных и железо-бетонных конструкций ООО «Новомосковск-ремстройсервис» ФИО2, не желая их наступления, однако при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, пренебрегая установленными требованиями промышленной безопасности опасных производственных объектов в виде порядка сдачи оборудования в ремонт, не убедившись в том, что котел-утилизатор поз. 101-СА достиг безопасной температуры, а также что он освобожден от рабочих сред: жидкости, газа, пара, конденсата, подписал акт приема-сдачи оборудования в ремонт, после чего расписался в нарядах допусках № 872 на производство ремонтных работ, № 349 на выполнение огневых работ, о том, что подготовительные работы выполнены в полном объеме, оборудование подготовлено к ремонту, а наряде –допуске № 812 на проведение газоопасных работ о том, что допускает к производству работ, на основании которых работники ООО «Новомосковск-ремстройсервис» Потерпевший №2 и ФИО2 приступили к ремонтным, газоопасным и огневым работам котла–утилизатора поз. 101-СА, расположенного в цехе «Аммиак-2» АО «НАК «АЗОТ» по адресу: <...>, в числе которых входили работы по демонтажу фланцевого соединения котла.

Сразу после этого, 26.06.2023 в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 35 минут, монтажники стальных и железо-бетонных конструкций ООО «Новомосковск-ремстройсервис» ФИО2, и Потерпевший №2 по указанию мастера ООО «Новомосковск-ремстройсервис» ФИО3, получившего от начальника отделения по производству аммиака цеха «Аммиак-2» АО «НАК «АЗОТ» ФИО7, вышеуказанные наряды допуски и разрешение на производство газоопасных работ, в нарушение порядка подготовки к сдаче оборудования в ремонт прибыли к котлу –утилизатору, где приступили к демонтажу и разгерметизации фланцевого соединения, где в ходе проведения ими указанных работ произошла дальнейшая неконтролируемая разгерметизация фланцевого соединения с выбросом в окружающую среду пароводяной смеси температурой выше 70 ?С, циркулирующей в данном трубопроводе под высоким давлением, оказав термическое воздействие на находящихся рядом монтажников стальных и железо-бетонных конструкций ООО «Новомосковск-ремстройсервис» ФИО2 и Потерпевший №2

В результате указанных действий Потерпевший №2 причинен термический ожог 1-2-3А степени 51 % поверхности тела, волосистой части головы, ушных раковин, спины, ягодиц, бедер, голеней, стоп, который повлек причинение тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни.

ФИО2 были причинены термические ожоги кожи лица, верхних и нижних конечностей, туловища 2-3 степени около 85% поверхности тела, которые вызвали развитие угрожающего жизни состояния и повлекли причинение тяжкого вреда здоровью, как опасного для жизни, от которых 28.06.2023 в 00 часов 30 минут в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» наступила смерть последнего.

Действия начальника смены отделения по производству аммиака цеха «Аммиак-2» АО «НАК «АЗОТ» ФИО7 по подписанию акта приема-сдачи оборудования в ремонт, уведомлению в нарядах допусках № 872 на производство ремонтных работ, № 349 на выполнение огневых работ, о том, что подготовительные работы выполнены в полном объеме, подписанию допуска к производства работ в наряде-допуске № 812 на проведение газоопасных работ и фактическому направлению монтажников стальных и железо-бетонных конструкций ООО «Новомосковск-ремстройсервис» ФИО2 и Потерпевший №2 на выполнение работ на неподготовленном для этого оборудовании, совершенные им в нарушение требований ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», а также п. 112, п. 119 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасного ведения газоопасных, огневых и ремонтных работ», п. 2.3.20.11, п. 2.1.7 Инструкции по остановке и пуску после ремонта отделения по производству аммиака цеха Аммиак-2 № 17-СТО-ПП02-160-18, п. 3.8.2, п. 3.8.14 инструкции по организации и проведению технического обслуживания и ремонта оборудования В3.INS.09., состоят в прямой причинной связи с наступлением общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, опасного для его жизни, и смерти ФИО2, наступившей от термических ожогов кожи лица, верхних и нижних конечностей, туловища 2-3 степени, около 85% поверхности тела, осложнившихся ожоговым шоком 3 степени.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник ФИО4

Государственный обвинитель ФИО5, потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №2 в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.217 УК РФ, как нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного.

ФИО7 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает наличие малолетних детей у виновного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшим, наличие на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначении ФИО7 наказания в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. При этом считает возможным не применять дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая данные о личности ФИО7, совершившего преступление впервые, положительно характеризующегося, обстоятельства, смягчающие наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным применить к назначенному ФИО7 наказанию в виде лишения свободы положения ст.73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок и возложив на него обязанности, предусмотренные ч.5 указанной статьи уголовного закона, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговор и л :

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 217 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО7 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения,- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, изъятые в отделении аммиака цеха Аммиак-2 АО «НАК АЗОТ», а также строительную куртку, футболку синего цвета, брюки рабочие черного цвета, ботинки рабочие черного цвета, сумку с противогазом, принадлежащие ФИО2; документы, изъятые в ООО «Новомосковск-ремстройсервис», хранящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности АО «НАК АЗОТ» и ООО «Новомосковск-ремстройсервис», соответственно.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 27.10.2023