Дело № 2-3065/2022
УИД 50RS0044-01-2022-004348-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2022 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Леонтьевой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3065/2022 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в гаражном боксе <номер>, расположенном по <адрес>, как за наследником по закону после смерти отца А., умершего 05.01.2021.
Свои требования мотивирует тем, что 05.01.2021 умер А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: ГСК «Мотор», ул. Ногина, г. Серпухов. Указанный гараж принадлежал наследодателю на основании ордера <номер> от 19.09.1987. Наследниками после смерти А. являются сын ФИО1, истец по делу, супруга ФИО2, а так же дочь З., отказавшаяся от своей доли наследства в пользу ФИО2 В установленный законом срок 22.04.2021 года истец обратился с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража, поскольку право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Сособственником 2/3 долей указанного имущества является супруга наследодателя ФИО2, право собственности которой было признано решением Серпуховского городского суда от 15.02.2022 года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы по доверенности представляет ФИО3
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснив, что при рассмотрении в судебном порядке иска ФИО2 о признании права собственности на долю наследственного имущества, истец по настоящему делу был привлечен в качестве третьего лица, однако самостоятельных требований не предъявлял, решение суда не оспаривал.
Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил.
Представитель третьего лица ГСК "Мотор" и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что право собственности на 2/3 доли зарегистрировала на основании решения суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца и третье лицо ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено материалами дела, предметом спора является гаражный бокс <номер>, расположенный по адресу: ГСК «Мотор», ул. Ногина, г. Серпухов.
На основании ордера <номер> ГСК «МОТОР» от 19.09.1987, А. предоставлено право занятия бокса <номер> (л.д. 17).
По сведениям ЕГРН, по состоянию на 02.09.2022 года право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 34-37).
Родителями ФИО1 являются: отец – А., мать – ФИО2 (л.д. 15).
Наследодатель истца А. умер 05.01.2021 (л.д. 14).
После смерти А. открыто наследственное дело <номер>. Наследниками являются: ФИО2 в 2/3 доли, З., отказавшаяся от принятия наследства в пользу ФИО2, ФИО1 с долей в праве 1/3. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано в отношении: денежных вкладов ПАО Сбербанк, 1/2 доля автомобиля Хендэ Крета 2018 года выпуска, 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, 1/2 доля в праве собственности на садовый дом по <адрес>, 1/3 доля в праве собственности на квартиру по <адрес>. Сведений о наличии завещаний от имени А. не имеется (л.д. 16, 32, 42-44).
Согласно технического паспорта помещения, площадь гаражного бокса <номер>, расположенного по <адрес>, составляет 42,6 кв.м. Присвоен инвентарный <номер> (л.д. 18-21).
Решением Серпуховского городского суда от 15.02.2022, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А., умершего 05.01.2021, включен объект недвижимости - гаражный бокс <номер>, расположенный по <адрес>, за ФИО2 признано право собственности на 2/3 доли в паве общей долевой собственности на гаражный бокс <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего 05.01.2021 (л.д. 22-23).
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства членов жилищного, жилищно-строительного, дачного, или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях, независимо от государственной регистрации права наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца – А. владел на праве собственности гаражным боксом <номер>, расположенном по <адрес>.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. <номер>, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает у наследника со дня открытия наследства.
Как установлено материалами дела, истец является наследником по закону после смерти А., наследство принял фактически, обратился к нотариусу, постоянно пользуется наследственным спорным и иным имуществом наследодателя, неся бремя содержания наследственного имущества.
Таким образом, за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности на 1/3 долю гаражного бокса <номер>, расположенного по <адрес>.
Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, имеющиеся в материалах дела бесспорные доказательства не оспорены.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: ГСК «Мотор», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.В.Козлова
Мотивированное решение изготовлено <дата>