Дело № 2-380/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 22 августа 2022 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего Носачевой Ю.В.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2745387,11 руб. и государственной пошлины в размере 21927 руб., указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к условиям Правил кредитования и подписания ФИО1 согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 704 035 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику были предоставлены указанные денежные средства. В связи с тем, что ФИО1 исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила: 2 745 387,11 руб. Банк пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с ФИО1 суммы штрафных санкций.

Просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 2 745 387,11 руб., из которой: 2 566 861,55 руб. – основной долг; 173 780,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 745,42 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 927 руб.

В судебное заседание представитель истца – Банка ВТБ (публичное акционерное общество) не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений не представил, уведомлялся по месту регистрации надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания им согласия на кредит, был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 2 704 035 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены указанные денежные средства.

Вместе с тем, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 745 387,11 руб., из которых: 2 566 861,55 руб. – основной долг, 173 780,14 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 745,42 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Все расчеты приобщены к материалам дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.

При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).

На основании изложенного суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 2 745 387 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 21927 рублей.

Всего взыскать 2 767 314 рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Носачева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2022.