Решение по делу № 2-497/2025 от 23.06.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества.

Дело № 2-497/2025

УИД 65RS0011-01-2025-000759-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области

в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,

при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О.,

с участием представителя ответчика – адвоката Антоновой Т.Г., представившей ордер * от дата и удостоверение *,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование иска, что 23.08.2024 Банк и ФИО1 заключили кредитный договор *, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму *., сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 28,9% годовых, путём направления оферты. В заявлении о предоставлении кредита заёмщик просил рассмотреть оферту об обеспечении исполнения кредитного обязательства перед Банком залогом транспортного средства *, что является акцептом данного заявления и внесения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк свои обязательства выполнил, подтвердив их выпиской по счёту о перечислении денежных средств. Ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполняет, в результате чего 26.11.2024 года образовалась просроченная задолженность по ссуде и процентам. Суммарная продолжительность просрочки по состоянию на 16.05.2025 г. составляет 143 дня, а в денежном выражении составила *. Сумма кредитной задолженности состоит из: комиссии за ведение счёта – * руб.; иные комиссии – *.; просроченные проценты – *.; просроченная ссудная задолженность *., просроченные проценты на просроченную ссуду – *.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – *.; неустойка на просроченную ссуду – *.; неустойка на просроченные проценты – *., неразрешенный овердрафт – *.; проценты по неразрешенному овердрафту – *..

26.02.2025 Банком направлена досудебная претензия с предложением о досрочном возврате задолженности по кредитному договору * от 23.08.2024, которая ФИО1 оставлена без ответа.

Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере *., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере *, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки *, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере *..

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что отражено в иске. Судебное извещение на имя ответчика возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата за получением.

Согласно регистрационному досье о регистрации граждан, полученному в порядке электронного взаимодействия от МВД России, следует, что регистрация ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении окончена 8 октября 2024 года. В ноябре и декабре 2024 года ответчик регистрировался и проживал в различных населенных пунктах, последний из которых *, сроком до 11.12.2024 г..

Поскольку место проживания ответчика не установлено, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката Антонову Т.Г., в качестве представителя ответчика, которая с иском не согласилась, поскольку неизвестны причины неисполнения обязательств ответчиком.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражал, что отражено в иске (ст. 233 ГПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 23.08.2024 ответчик ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита. Заявление подписано электронной подписью, с указанием серийного номера сертификата. Заполнил анкету –соглашение на предоставление ему кредита, которая также подписана электронно. В этот же день между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита *, по условиям которого банк открыл ответчику кредитную линию на следующих условиях: лимит кредитования * руб., который предоставляется траншами размером, не превышающими лимит кредитования. Договор считается расторгнутым с даты списания транша. Возобновление лимита кредитования осуществляется в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Для установления срока расходования транша либо о его списании без дополнительного распоряжения со стороны заёмщика, об увеличении лимита кредитования заёмщиком должно быть подано Банку соответствующее заявление в письменном виде или с использованием дистанционного обслуживания (пункт 1 Договора).

Лимит кредитования предоставляется Банком «До востребования». Срок оплаты минимальных обязательных платежей определяется соответствующими пунктами Общих и Индивидуальных условий договора кредита. Срок возврата полной задолженности по договору указывается Банком в письменном уведомлении, направленном заёмщику в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора. Договор вступает в силу с момента его подписания Банком и открытия лимита кредитования и действует до полного выполнения заёмщиком своих обязательств (пункт 2).

Пунктом 4 установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,9% годовых при условии использования суммы кредита на 80% и более на погашение ранее предоставленных кредитов, на безналичные операции в партнерской сети Банка; переводе на свой банковский счёт, открытый в Банке заработной платы (пенсии) в течение 25-ти дней с даты перечисления транша; использовании кредитных средств по целевому назначению, направленных на полное погашение потребительского кредита, указанного заёмщиком в заявлении о предоставлении транша, и полного погашения кредита с последующим закрытием договора.

Процентная ставка увеличивается до 28,9% годовых при невыполнении условий п.п. 1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий п.п. 3 с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие. Процентная ставка может в 19,9% устанавливается Банком при использовании лимита кредитования на социально – значимые нужды.

Согласно пункту 6 кредитного договора минимальный обязательный платёж (МОП) составляет от *. до *., оплачивается ежемесячно по 25 число каждого месяца, включительно. Последний платёж 23.08.2029 года. Просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисление пени, штрафа, неустойки, их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Заёмщику устанавливается льготный период в 12 месяцев и предоставляется Банком на условиях, предусмотренных общими условиями договора.

Пунктами 9 и 10 договора установлена обязанность заёмщика заключить договоры банковского счета и залога транспортного средства. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым предметом залога является автомобиль марки *, модель * года выпуска, с номером кузова *, регистрационным знаком *.

До подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита * от 23.08.2024 года, заёмщик ФИО1 был ознакомлен с полной стоимостью, предоставляемого ему кредита, перечнем и размерами ежемесячных платежей, о применении штрафных санкцией в случае образования просроченной задолженности, о чем свидетельствует его подпись в договоре, выполненная в электронном виде.

Пункт 2 кредитного договора * от 23.08.2024 года содержит заявление заёмщика как предложение (оферту) о заключении с ним договора залога транспортного средства на условиях, указанных в Общих условиях договора. Акцептом договора залога является направление банком клиенту уведомления о принятии имущества в залог для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

23.08.2024 ответчик предоставил в банк копии ПТС и СТС транспортного средства, в этот же день Банк внес данные о предмете залога в реестр уведомлений о залоге движимого имущества, о чем проинформировал ответчика.

Свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено 26.02.2025 года, с предложением в течение 30 дней с момента направления претензии возвратить всю сумму задолженности

Согласно данному требованию по состоянию на 26.02.2025 долг составил *..

До настоящего времени оно не исполнено.

Согласно расчёту задолженности, произведенному по состоянию на 16.05.2025 года, который был проверен судом и признан верным, заёмщик ФИО1 последний платёж по кредиту осуществил 26.11.2024 года, после чего прекратил исполнять кредитные обязательства и у него образовалась кредитная задолженность, сумма которой составила *..

Сумма кредитной задолженности включает в себя:

комиссию за ведение счёта – * руб.;

иные комиссии – *.;

просроченные проценты – *.;

просроченную ссудную задолженность *.,

просроченные проценты на просроченную ссуду – *.;

неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – *.;

неустойку на просроченную ссуду – *.;

неустойку на просроченные проценты – *.,

неразрешенный овердрафт – *.;

проценты по неразрешенному овердрафту – *..

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком ответчиком нарушения условий кредитного договора существенными и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по договору кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

В удовлетворении исковых требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества суд отказывает, поскольку начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере *., которые подтверждаются платежным поручением, подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору * от 23 августа 2024 года в размере *. за период с 26 ноября 2024 года по 16 мая 2025 года.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *..

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки *, дата года выпуска, номер кузова *, государственный регистрационный знак *.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 об установлении начальной продажной цены заложенного имущества – отказать.

Ответчик вправе подать в Поронайский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 23 июня 2025 года.

Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек