Дело № 2-120/2025

УИД 39RS0012-01-2025-000186-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2025 г. г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Мальковской Г.А.,

при секретаре Андросовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 421 332,75 рублей с возможностью увеличения лимита под <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> месяцев, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет, зачислив на него сумму кредита. В нарушение условий договора ФИО1 допустила просрочку по внесению ежемесячного платежа, тем самым просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 186 дней, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 482 274,19 рублей, из которых: 421 332,75 рублей – просроченная ссудная задолженность, 34 179,91 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 587,24 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26174.29 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 274,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 556,85 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В исковом заявлении также имеется согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, а также посредством размещения информации о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте суда в срок достаточный для подготовки к участию в деле, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, в связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 432, ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 ст. 14 Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с невозобновляемым лимитом кредитования на сумму 421 332,75 рублей, с процентной ставкой по <данные изъяты>% годовых льготным периодом <данные изъяты> месяца, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> месяцев), в соответствии с которым кредитор перечислил денежные средства в сумме 369 256 рублей на расчетный счет №, открытый на имя заемщика в ПАО «Совкомбанк», произведена оплата стоимости по присоединению к Программе добровольного страхования жизни от несчастных случаев и болезней на сумму 52 076,73 рублей сроком на 36 месяцев.

Транш в сумме 369 256 рублей по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ распределен следующим образом, сумма в размере 47 047,97 рублей переведена на расчетный счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма в размере 222 727,66 рублей переведена на расчетный счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; сумма в размере 99 480,39 рублей переведена на расчетный счет №, открытый в ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует п. № индивидуальных условий и п. № Общих условий.

Размер и периодичность ежемесячного аннуитетного платежа в соответствии с пунктом № индивидуальных условий и графиком погашения кредита составляет 7 000 рублей в течение льготного периода, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минимальный обязательный платеж составляет 13 835,01 рублей, за исключением последнего платежа сроком внесения ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 834,59 рублей.

Пунктом № Общих условий предусмотрено, что банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п.№ индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, размер неустойки составляет 20% годовых в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. № Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения сроков возврата основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, индивидуальные условия кредитного договора, заявление на предоставление дополнительных услуг, заявление на включение в программу добровольного страхования, график платежей, согласие заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами подписаны простой электронной подписью ФИО1 через сеть «Интернет»

В соответствии с ч. 14 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу ч.2 ст. 6 вышеназванного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен надлежащим образом в соответствии с соглашением об электронном взаимодействии с использованием простой электронной подписи, при его заключении введены персональные данные ФИО1 Доказательств, свидетельствующих о том, что договор заключен иным лицом, в материалах дела не имеется.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на расчетный счет заемщика ФИО1

При этом ответчик ФИО1 нарушила перед истцом свои обязательства, допуская просрочки оплаты минимального ежемесячного платежа, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения договорных обязательств не вносила. Указанное нарушение условий договора носит существенный характер. Тем самым ФИО1 допустила нарушение сроков исполнения денежных обязательств по оплате оказанных ей Банком возмездных услуг, возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются развернутым расчетом задолженности по договору, который отражает произведенные ответчиком платежные операции по кредитному договору (л.д.32-34).

В связи с неисполнением требования банк об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору банк обратился к мировому судье судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Краснознаменского судебного Калининградской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 422 201,80 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 527,53 рублей, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 35).

Таким образом, задолженность ответчиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств опровергающих обоснованность требований истца ответчиком не представлено.

Проверяя сумму задолженности заемщика перед Банком, суд исходит из условий предоставления возмездных услуг и кредитования, предусмотренных индивидуальными условиями кредитного договору.

Исходя из расчета задолженности, представленной истцом, за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 482 274,19 рублей, из которых: из которых: 421 332,75 рублей- просроченная ссудная задолженность, 34 179,91 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 587,24 рублей – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26174.29 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Судом представленный расчет сумм задолженности проверен, является арифметически верным. Иного расчета, опровергающего произведенные начисления задолженности, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 6 527,53 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в сумме 8 029,32 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из цены иска в 482 274,19 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 556,85 рублей, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 482 274 рублей 19 копеек, из которых: 421 332 рубля 75 копеек – просроченная ссудная задолженность, 34 179 рублей 91 копейка – просроченные проценты на просроченную ссуду, 587 рублей 24 копейки – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 26 174 рублей 29 копеек – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 556 рублей 85 копеек, всего взыскать 496 831 (четыреста девяносто шесть тысяч восемьсот тридцать один рубль) 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Мальковская