ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2025 года адрес
Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина адрес, фио Комилжон угли, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: ...адрес, паспорт FA 8937923, выдан ... года фио Узбекистан.
УСТАНОВИЛ:
21 января 2025 года в 20 часов 20 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, адрес, выявлен гражданин р. Узбекистан, фио у., ...паспортные данные, который нарушил правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации», а именно: прибыв в 07.08.2024 года не встал на миграционный учет. При этом, 15.06.2024 года фио у., начальником ОМВД по адрес был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы РФ. Постановление от 04.10.2024 года начальника ОМВД по адрес вступило в законную силу 15.10.2024 года.
фио у. совершил повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
Тем самым, фио у. нарушил режим пребывания иностранных граждан на адрес, выразившееся в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.
фио у. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно въехал на адрес 10.05.2024 года, ранее привлекался в течение года к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. В зале суда подтвердил свои анкетные данные, представленные в материале об административном правонарушении. Кроме того пояснил, что родственников граждан РФ не имеет. Денежных средств для самостоятельного выезда не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значится (не состоит), копией постановления начальника ОМВД по адрес от 04.10.2024 года, где подвергался наказанию за аналогичное правонарушение, копией документов, удостоверяющей личность.
На момент рассмотрения дела в суде, сведений о том, что фио у. включен в реестр контролируемых лиц согласно Указа Президента Российской Федерации № 1126 от 30.12.2024 года не содержится.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения доказанной, действия его суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его не законное нахождение на адрес без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
Учитывая, что фио у. совершил повторное в течение года аналогичное правонарушение, долгое время находится на адрес без правовых оснований, а также не имеет возможности и желания покинуть адрес, не имея денежных средств для самостоятельного выезда, суд считает возможным поместить последнего в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Республики Узбекистан, фио Комилжон угли, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; УИН 18880477259395738575: Р/С <***> в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 770201001; код. ОКТМО 45379000; БИК 004525988), с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение ФИО1 у., ...паспортные данные, осуществить путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.
До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 у., в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
Содержание ФИО1 у., в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес не более девяносто суток с момента помещения его в указанное учреждение.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Судья