61RS0057-01-2025-000254-76

2-285/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2025 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору <номер скрыт> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71708,37 руб., госпошлину 4000 руб. указав, что АО «ТБанк» выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом 500000 руб. под 50% годовых. ФИО1 были выданы денежные средства в размере 59000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» переуступило право требований ООО ПКО «Защита онлайн» на основании договора <номер скрыт>/ТКС.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась надлежаще по месту регистрации. Почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, ст.ст.113,115,117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии о ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <номер скрыт> АО «Тинькофф Банк» выдало ФИО1 кредитную карту, согласно заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по которой составила 59218,89 руб. основной долг, проценты 12171,75 руб., штрафы 317,73 руб.

По договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> АО «ТБанк» переуступило право требований ООО ПКО «Защита онлайн».

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка <номер скрыт> <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» задолженности в размере 71708,37 руб., отменен определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена ответчиком.

Исходя из изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,333,807, 809 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (ИНН <номер скрыт>) с ФИО1 (паспорт <номер скрыт>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт> в размере 71708,37 руб., госпошлину 4000 руб., а всего взыскать 75708,37 руб. ( семьдесят пять тысяч семьсот восемь рублей 37 коп.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2025.

Судья А.И.Азамат