Дело №1-131/2023г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 30 октября 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машуков А.М.,

с участием государственного обвинителя Гашаева А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Небежева И.Х.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата> <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Так, она, <дата>, являясь законным представителем своего несовершеннолетнего сына Т. Дж.А. (<дата> г.р.) подала заявление в отделение Социального Фонда России по Кабардино-Балкарской Республике о назначении ему социальной пенсии по инвалидности указав в заявлении способом доставки пенсии, банковский счет №, открытый на ее имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: КБР, <адрес>.

В соответствии со ст.11 Федерального Закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от <дата>, решением отделения социального фонда России по Кабардино-Балкарской Республике, несовершеннолетнему Т. Дж.А., с <дата> назначена социальная пенсия, как ребенку-инвалиду, в размере 24 454 руб. 64 коп.

Согласно свидетельства о смерти серии I-BE № от <дата>, несовершеннолетний Т. Дж.А. скончался <дата>.

<дата> в дневное время суток, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, с.п.В-Акбаш, <адрес>, на свой абонентский №, установленный в мобильный телефон марки «Самсунг А-12», с номера «900» получила смс уведомление о зачислении денежных средств в сумме 28 470 руб. 17 коп., на банковский счет №, открытый на ее имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: КБР, <адрес>, в виде социальной пенсии на имя ее покойного сына-несовершеннолетнего Т. Дж.А.

ФИО1 <дата>, получив названное смс уведомление с номера «900», о зачислении социальной пенсии на имя ее покойного сына несовершеннолетнего Т. Дж.А., будучи осведомленной об ошибочности зачисления денежных средств в сумме 28 470 руб. 17 коп., и необходимости их возврата в отделение социального фонда России по Кабардино-Балкарской Республике, решила использовать данное обстоятельство с целью их тайного хищения.

В осуществление своего преступного умысла, ФИО1 <дата> в 10 часов 23 минуты, находясь в помещении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: КБР, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя приложение «Сбербанк Онлайн» установленное на ее мобильном телефоне марки «Самсунг А12» с абонентским номером №, с банковского счета № перевела денежные средства в сумме 28 459 руб. 46 коп., начисленные в виде социальной пенсии ее покойному сыну-несовершеннолетнему Т. Дж.А., на банковский счет №, открытый также на ее имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» № по адресу: КБР, <адрес>, после чего со своего банковского счета № в 10 часов 27 минут того же дня, на банковский счет №, открытый на имя супруга Т., осуществила перевод денежных средств в сумме 28 000 руб., которые при помощи банкомата №, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, обналичила, а оставшуюся часть денежных средств, в сумме 459 руб. 46 коп., путем «Онлайн» платежей и переводов перевела на неустановленные следствием счета.

Таким образом, ФИО1, <дата> в период с 10 часов 23 минут по 10 часов 27 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета №, предназначенного для начисления социальной пенсии ее несовершеннолетнему сыну Т. Дж.А. тайно похитила денежные средства в сумме 28 459 руб. 46 коп., причинив Федеральному бюджету Российской Федерации, в лице отделения социального фонда России по Кабардино-Балкарской Республике материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой (л.д.55-59) и обвиняемой (л.д.146-148), из которых следует, что она проживает вместе со своим супругом Т., имеют двоих детей, один из которых малолетний. Кроме этих детей, с ней ранее также проживал третий ребенок Т. Дж.А. <дата> года рождения, который с рождения болел и был признан ФКУ «ГБ МСЭ по КБР» БМСЭ «ребенком - инвалидом», после чего <дата> она как законный представитель несовершеннолетнего Т. Дж.А. обратилась с заявлением в Терское отделение Социального фонда России, и ему назначили пенсию, которая стала поступать на ее банковскую карту открытую в ПАО «Сбербанк России» №. Ежемесячно на ее карту поступали денежные средства в сумме около 28 450 рублей, о чем ей приходило каждый раз смс-уведомление. <дата> ее сын Т. скончался. После проведения всех традиционных похоронных мероприятий <дата> она забрала из органов ЗАГС свидетельство о смерти Т. Дж.А., после чего, в тот же день предоставила свидетельство о смерти Т. Дж.А. в Терское отделение Социального фонда, для того чтобы начисление пенсии для Т. Дж.А. на ее банковскую карту прекратилось ввиду его смерти. Находясь там, ей сообщили, что пенсия за июль 2022 года не должна начисляться, однако, из-за того что платежные документы были сформированы и направлены в банк заранее в конце июня 2022, в июле ей на карту может быть ошибочно начислена пенсия за «июль» 2022 года. При этом предупредили, что пенсию нельзя будет снимать, и что сумма денег автоматически спишется с ее счета. После этого <дата>, на ее сотовый телефон пришло смс-уведомление о том, что на ее банковскую карту поступили денежные средства в сумме 28 400 рублей, которые были ошибочно начислены ей в качестве пенсии, на тот момент уже покойному Т. Дж.А., но в связи с тем, что после траурных мероприятий у них было очень тяжелое финансовое положение, усугублявшееся отсутствием у нее и ее супруга постоянной работы, она используя приложение «Сбербанк Онлайн» установленное на ее сотовом телефоне перевела поступившие на ее банковскую карту денежные средства в сумме 28 000 рублей на банковскую карту своего супруга- Т., после чего через один из банкоматов в <адрес> обналичила указанные денежные средства и потратила их на проведение поминок своему умершему сыну. После этого, ей позвонили сотрудники пенсионного фонда и предупредили её, что необходимо вернуть снятые денежные средства, однако, она проигнорировала их. Полностью признает свою вину в хищении денежных средств пенсионного фонда в сумме 28 459 рублей 46 копеек, в содеянном раскаивается. В настоящее время причиненный Социальному фонду, ущерб она полностью возместила.

Кроме признания своей вины виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается показанием допрошенного в судебном заседании свидетеля Н., оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Н. в судебном заседании показала, что занимает должность специалиста клиентской службы в ОСФР по КБР в <адрес>. Примерно в середине июля 2022 года в ОСФР обратилась ФИО1 с заявлением на предоставление социальной выплаты на погребение ее покойного сына Т. Дж.А., скончавшегося <дата>. Она приняла все необходимые документы у ФИО1, после чего перепроверив все, объяснила ей, что списки лиц, которым будут начислены пенсии за «июль» 2022 года сформированы в конце июня 2022 года, и соответствующие платежные поручения уже заранее направлены в банк, в связи с чем, в банк подано платежное поручение для начисления умершему Т. Дж.А. пенсии за «июль» 2022 года, и что на ее банковскую карту ошибочно может поступить пенсия за «июль» 2022 года, однако, по действующему законодательству, выплата пенсии пенсионеру прекращается с 1-го числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. Разъяснила и предупредила ФИО1 о том, что в случае поступления на её карту пенсии она не должна ее снимать, а ошибочно начисленные деньги спишутся автоматически, на что она обещала, что не будет снимать пенсию со своей карты. Позже ей стало известно, что ФИО1 проигнорировала её предупреждения и сняла денежные средства со своей карты и отказывалась их возвращать.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Х. (л.д.70-73) следует, что она занимает должность начальника ОУП № Управления установлений пенсий ОСФР по КБР и в ее должностные обязанности входит контроль за правильностью установления пенсии и сроками установления пенсий. <дата> по заявлению ФИО1, являющейся матерью ребенка-инвалида Т. Дж.А., были назначены социальные выплаты ее несовершеннолетнему сыну инвалиду, и с указанного времени на банковские реквизиты, предоставленные ФИО1 ежемесячно начислялись вышеуказанные социальные выплаты, размер которых несколько раз менялся с момента первой выплаты в соответствии с проводимыми индексациями, и на июнь-июль 2022 года составляла в общей сумме 28 470 рублей 17 копеек. <дата> ребенок-инвалид Т. умер. Так как согласно действующему законодательству, выплата пенсии и других социальных выплат прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, в случае поступления социальных выплат, перечисленных в кредитное учреждения после смерти пенсионера, они в трехдневный срок с даты поступления сведений от органов ЗАГС направляют письмо в кредитное учреждение на возврат ошибочно направленной пенсии. Однако, в связи с несвоевременным поступлением информации о смерти пенсионера Т., умершего <дата>, на банковский счет пенсионера ошибочно была перечислена пенсия в сумме 28 470 рублей 17 копеек за июль 2022 года. После получения сведений о смерти Т., ими были направлены соответствующие документы об ошибочном зачислении пенсии, и что указанные денежные средства необходимо направить обратно на счет Социального фонда. Между тем, к ним поступило сообщение, что по указанной банковской карте пенсионера уже совершены расходные операции неизвестным лицом на сумму 28 459 рублей 46 копеек, после чего, они неоднократно по телефону предупреждали ФИО1 о необходимости вернуть ошибочно начисленные денежные средства в Социальный фонд, а затем было направлено официальное письмо, но ввиду того, что ФИО1 игнорировала их предупреждение, они вынуждены были обратиться с заявлением в правоохранительные органы. Далее, <дата> ФИО1 внесла на счет Социального фонда денежные средства в сумме 28 459 рублей 46 копеек, двумя транзакциями, о чем сразу же предоставила ей чеки, то есть полностью возместила причиненный ущерб, и в настоящее время Социальный Фонд России к ней никаких претензий не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля Т. (л.д.130-132) следует, что ФИО1 приходится ему женой. От совместного брака у них имеется двое несовершеннолетних детей. Также у них был ныне покойный сын ребенок-инвалид Т. Дж.А., которому была назначена пенсия по инвалидности. Ежемесячная пенсия поступала на банковскую карту ФИО1 <дата> их сын Т. Дж.А. умер. После этого ФИО1, получив свидетельство о смерти в органах ЗАГС, отнесла его в отделение Социального Фонда в <адрес>, КБР, чтобы выплаты Т. Дж.А. больше не начислялись и насколько ему известно, выплаты после этого сразу же прекратились. Поэтому считал, что с июля 2022 года пенсия уже на карту жены не поступает. В конце июля 2023 года ему стало известно, что его жена ФИО1 сняла со своей банковской карты денежные средства в сумме 28 459 рублей 46 копеек, которые ошибочно были начислены Социальным Фондом в качестве пенсии его уже на тот момент покойному сыну Т. Дж.А.. Из-за того, что на карту жены был наложен арест из-за задолженностей по коммунальным платежам и при поступлении ей на карту денег, они автоматически списывались, ФИО1, поступавшие к ней на карту денежные средства сразу же переводила на его карту и снимала их. Фактически его сбербанковская карта находится у его жены ФИО1 и сам ею практически никогда не пользуется.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Ж. (л.д.4) следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена ФИО1, зарегистрированная по адресу: КБР, <адрес>, с. В.Акбаш, <адрес>, которая совершила хищение денежных средств в сумме 28 459 рублей 46 копеек, принадлежащих Социальному Фонду России.

Из заявления начальника отдела установления пенсий № Х., зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д.6-78) следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое, тайно похитило с банковского счета излишне начисленную пенсию Т. Дж.А., в сумме 28 459 рублей 46 копеек, ввиду смерти последнего, принадлежащие Социальному Фонду России.

Из письма заместителя Управляющего ОСФР по КБР № от <дата>, направленного по месту жительства ФИО1, по адресу: КБР, <адрес>, с.В.Акбаш, <адрес> (л.д.29), следует, что ФИО1 предупреждается о необходимости возврата ошибочно начисленной пенсии на счет Социального Фонда России.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> (л.д.30-34) проведенного в ОМВД России по <адрес>, по адресу: КБР, <адрес>, следует, что у ФИО1 изъяты: сберегательная книжка счета с номером № открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером № на имя ФИО1, признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу.

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от <дата> (л.д.39-42) следует, что в помещении отделения «Сбербанка России», по адресу: КБР, <адрес>, ФИО1 указала на месторасположение банкомата самообслуживания, через который она обналичила часть похищенных денежных средств в сумме 28 000 рублей.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.79-90) следует, что осмотрены: выписка по банковскому счету ФИО1 с номером «№» от <дата> за период с <дата> по <дата>; выписка по банковскому счету Т. с номером № от <дата> за период с <дата> по <дата>; сберегательная книжка счета с номером «№» открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1; банковская карта ПАО «Сбербанк России» с номером «№» на имя ФИО1; копии двух чеков от <дата> о внесении на счет Социального фонда ФИО1 суммы ошибочно начисленной пенсии, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.101-104) следует, что осмотрена выписка по банковскому счету ФИО1 с номером «42№» за период с <дата> по <дата>, полученная через программное обеспечение «Корус».

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.41-48) следует, что осмотрена выписка по банковскому счету ФИО1 с номером «42№» за период с <дата> по <дата>, полученная через программное обеспечение «Корус», которая признана вещественным доказательством по уголовному делу.

Из протокола осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.111-124) следует, что осмотрено пенсионное дела № ребенка инвалида Т. Дж.А., признанное вещественным доказательством.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд учитывает на основании п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у неё одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное полное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание ею вины, раскаяние в содеянном, и что ранее не судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При этом, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно, а также её имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде шести месяцевлишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев,в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление, обязав её не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденной ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-выписку по банковскому счету ФИО1 № от <дата> за период с <дата> по <дата>, выписку по банковскому счету Т. № от <дата> за период с <дата> по <дата>, копии двух чеков от <дата> о внесении на счет Социального фонда ФИО1 суммы начисленной пенсии на листе бумаги формата А-4, выписку по банковскому счету ФИО1 с номером № за период с <дата> по <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить там же;

-сберегательную книжку счета № открытую в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя ФИО1, находящиеся в материалах уголовного дела вернуть ФИО1 по принадлежности;

-пенсионное дело № на имя ребенка-инвалида Т., <дата> года рождения, возвращенное в архив ОСФР по КБР в <адрес> для хранения, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков