Копия

Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 11 ноября 2025 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Дрёминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, к СНТ «Ромашка» и ФИО4 о внесении изменений в местоположение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Ромашка», в котором просит, с учетом уточнений, внести изменения в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, и установить их следующим образом:

земельный участок с кадастровым номером № в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

земельный участок с кадастровым номером № в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

XКоордината

Yкоордината

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Также истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 883 кв.м. и уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 883 кв.м., адрес: <адрес> установив границы в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, в обоснование иска указал, что ему принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Полбинского сельского Совета. Свидетельство о праве собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Проведены межевые работы по уточнению местоположения данного земельного участка. С целью внесения сведений об его границах в Государственный кадастр недвижимости, кадастровым инженером были установлены координаты его земельного участка, в результате замера, площадь которого составила 883 кв.м. В связи с тем, что фактическая площадь земельного участка не соответствует декларированным, кадастровый инженер не может надлежащим образом подготовить межевой план по установлению местоположения границ данного земельного участка. Кроме того, границы смежных земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером № принадлежащих ФИО4, имеют наложение с его земельным участком с кадастровым номером № Все это время он пользуется данным земельным участком, обрабатывает его в фактических границах, которые согласованы с заинтересованными лицами. Составлена карта (план) границ данного земельного участка, границы никогда не переносились и не изменялись. Данным участком он пользуется с 1989 года, в связи с чем, истец просит удовлетворить его уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИо1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Представитель ответчика председатель СНТ «Ромашка» ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3, к СНТ «Ромашка» и ФИО4 о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Внести изменения в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, установив их в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границы

XКоордината

Yкоордината

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Внести изменения в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:30:0050209:1232, установив их в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Признать за ФИО3, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 883 кв.м., уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 883 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> установив границы в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что данное решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в базу данных ЕГРН соответствующих изменений.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Привалова