Производство № 2а-152/2023

Дело 64RS0027-01-2023-000064-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 февраля 2023 года город Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Чинченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Чхитаури Е.В.,

с участием старшего помощника Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкина С.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области ФИО1, действующего на основании доверенности № 79 от 30 января 2023 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петровскому району Саратовской области (далее – ОМВД России по Петровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора сроком на 2 года с установлением ограничений в виде запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные требования обоснованы тем, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 13 декабря 2018 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором установлен у ФИО2 рецидив преступлений.

04 мая 2022 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Петровскому району, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, совершает административные правонарушения.

13 декабря 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

04 января 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В связи с тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве и в течение года совершил два административных правонарушения считает, что на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении ФИО2, с целью предупреждения совершения правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора, не отрицая совершение административных правонарушений, указал также о том, что в случае установления административного ограничения на запрет покидать место жительства в ночное время он будет лишен возможности работать.

Старший помощник Петровского межрайонного прокурора Саратовской области Лаушкин С.А. дал заключение о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения представителя административного истца и административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных доказательств установлено, что приговором Петровского городского суда Саратовской области от 13 декабря 2018 года ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором у ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Судимость по приговору Петровского городского суда Саратовской области от 13 декабря 2018 года в настоящее время не погашена.

В течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области от 13 декабря 2022 года и 04 января 2023 года, которыми ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, то административное исковое заявление ОМВД России по Петровскому району подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, данных, характеризующих личность ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора в виде: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением времени исполнения трудовых обязанностей); обязательной явки в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года и срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, а также иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением времени исполнения трудовых обязанностей);

обязательная явка в органы внутренних дел 1 раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Петровский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Председательствующий подпись О.В. Чинченко

Верно

Судья О.В. Чинченко