дело №

25RS0№-36

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск 13 декабря 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Шевченко Е.В., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к администрации Дальнегорского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

С иском в суд обратился представитель истца указав, что <дата> между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 15000 рублей на срок 120 месяцев под проценты. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО2 умерла <дата>, а в нарушение условий заключенного договора заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, представитель истца просил суд взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 72181 рубля 26 копеек и госпошлину в размере 2365 рублей 44 копеек.

Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

<дата> определением судьи Дальнегорского районного суда Приморского края администрация Дальнегорского городского округа привлечена в качестве соответчика, как наследник умершей ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, мотивировав тем, что стоимость квартиры составляет 473000 рублей, а согласно действующему законодательству ответчик может нести ответственность в пределах стоимости наследованного имущества. Представила копии решений Дальнегорского районного суда от <дата>, <дата>, <дата> и платежных поручений, подтверждающих факт оплаты администрацией Дальнегорского городского округа долгов умершей по решениям судов, свыше стоимости наследственного имущества.

Выслушав представителя ответчика, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, во исполнение вышеуказанного договора ФИО2 получила денежные средства в сумме 15000 рублей.

<дата> ФИО2 умерла, а по состоянию на <дата> общая задолженность по кредиту составила 72181 рубль 26 копеек, из них просроченная ссудная задолженность – 59074 рубля 90 копеек; неустойка – 13106 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.п. 60, 61).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>, выданному нотариусом Дальнегорского нотариального округа, стоимость квартиры расположенной по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес> составляет 473437 рублей, а наследником ФИО2, принявшим наследство, является администрация Дальнегорского городского округа Приморского края.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу, с администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, как наследника имущества ФИО2, в пользу ПАО КБ «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования № в сумме 293128 рублей 36 копеек и госпошлина в размере 6 131 рубль 28 копеек.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу, с администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, как наследника имущества ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № в сумме 61132 рубля 01 копейка и госпошлина в размере 2033 рубля 96 копеек.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу, с администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, как наследника имущества ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по счету № в сумме 180309 рублей 31 копейки и госпошлина в размере 4806 рублей.

Таким образом, судом установлено, что на основании указанных решений с администрации Дальнегорского городского округа как наследника умершего должника за счет имущества наследодателя взыскана задолженность в сумме 547540 рублей 92 копейки, которая оплачена, что подтверждается копиями платежных поручений, представленных представителем ответчика.

Стоимость унаследованной квартиры составляет 473437 рублей 67 копеек, соответственно, данной суммой ограничен предел ответственности наследника администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, а доказательств, свидетельствующих о том, что в состав наследственной массы вошло иное имущество, истцом в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что истцом по настоящему гражданскому делу заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 72181 рубль 26 копеек, тогда как наследственная масса полностью исчерпана по другим обязательствам, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Отказывая в удовлетворении основного искового требования, суд не находит оснований для взыскания госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований представителя ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к администрации Дальнегрского городского округа (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 72181 рубль 26 копеек и госпошлины в размере 2365 рублей 44 копейки отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

(Решение в окончательной форме изготовлено <дата>).

Судья Карпунин Р.С.