Решение по делу № 2А-3071/2023 от 17.11.2023

Дело №2а-3071/2023

03RS0015-01-2023-003444-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 17 ноября 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Колесниковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку: налог на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 00.00.0000. в размере 560 руб., пени в размере 15,75 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 00.00.0000. в размере 1370 руб., пеня в размере 55,01 руб.; на общую сумму 2000,76 руб., обосновывая тем, что за налогоплательщиком ФИО1 числится указанная задолженность

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены с указанием «Истек срок хранения».

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, гражданское дело ..., суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить последующимоснованиям.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, согласно представленным сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 имеет в собственности:

- 1/2 долю квартиры по адресу: (адрес) с 00.00.0000.;

- 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)), 00.00.0000.;

В его адрес было направлены налоговые уведомления: ... от 00.00.0000, №... от 00.00.0000., ... от 00.00.0000. и ... от 00.00.0000. о необходимости уплаты налога на имущество по данным объектам недвижимости.Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В редакции данной статьи, действующей до 00.00.0000, эта сумма должна была превышать 3 000 руб.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в адрес ФИО1 направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени: ... - срок уплаты установлен до 00.00.0000.; ... - срок уплаты установлен до 00.00.0000.; ... - срок уплаты установлен до 00.00.0000.; ... - срок уплаты установлен до 00.00.0000.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени в полном объеме истец обратился за судебным приказом о взыскании указанной задолженности по налогу и пени - 00.00.0000, то есть в установленный законом срок, судебный приказ, выданный мировым судьёй судебного участка №6 по г. Салават от 00.00.0000 ... отменен на основании возражений должника определением от 00.00.0000. С настоящим иском истец обратился в суд 00.00.0000.

До настоящего времени задолженность по данному налогу и пени ответчиком не погашена в полном объеме, доказательств обратного им не представлено.

Так как доказательств уплаты сумм, указанных в иске, ответчик суду не представила, административный иск следует удовлетворить, взыскав указанную в иске задолженность по налогам и пени в соответствующие внебюджетные фонды.

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 удовлетворены, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан– удовлетворить,

взыскать с ФИО1 ФИО6, ИНН ..., в доход бюджета задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаевый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за 00.00.0000. в размере 560 руб., пени в размере 15,75 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 00.00.0000. в размере 1370 руб., пеня в размере 55,01 руб.; ВСЕГО 2000,76 руб.,

Взыскать с ФИО1 ФИО7, ИНН ..., в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Л.М.Халилова

(данные изъяты)