...
...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Луховицы 2 октября 2023 г.
Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.
при секретаре Б
с участием истца Е ответчика И
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е к И о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ :
Е обратилась в суд с иском к И о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что ... вступила в брак с ответчиком. ... брак был расторгнут. В период брака сторонами приобретено следующее недвижимое и движимое имущество: квартира с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м, распложенная по адресу: ..., ..., ...; квартира с кадастровым номером ..., площадью 34,3 кв.м, распложенная по адресу: ..., г.о. Луховицы, ...; квартира с кадастровым номером ..., площадью 58,4 кв.м, распложенная по адресу: ..., ..., ... автомашина ... Стоимость вышеуказанного имущества на момент раздела составляет 1 900 000 руб., 1 000 000 руб., 2 400 000 руб. и 2 530 000 руб. соответственно. Ссылаясь на положения ст. ст. 38, 39 СК РФ просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственности истца квартиру с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м, распложенную по адресу: ..., г..., ..., пом. 53, стоимостью 1 900 000 руб. и квартиру с кадастровым номером ..., площадью 34,3 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., стоимостью 1 000 000 руб., а всего выделить имущества на сумму 2 900 000 руб. Признать за И право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 58,4 кв.м, распложенную по адресу: ..., ..., ..., стоимостью 2 400 000 руб. и автомашину ..., стоимостью 2 530 000 руб., а всего на сумму 4 930 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет превышения доли 1 015 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 675 руб.
В судебном заседании истец Е исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик И в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Е обратилась в суд с иском к И о разделе совместно нажитого имущества, просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив в собственности истца квартиру с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м, распложенную по адресу: ..., ..., ..., ..., стоимостью 1 900 000 руб., квартиру с кадастровым номером ..., площадью 34,3 кв.м, расположенную по адресу: ..., ..., ..., стоимостью 1 000 000 руб., а всего выделить имущества на сумму 2 900 000 руб. Признать за И право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 58,4 кв.м, распложенную по адресу: ..., ..., ..., стоимостью 2 400 000 руб. и автомашину ..., стоимостью 2 530 000 руб., а всего на сумму 4 930 000 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет превышения доли 1 015 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 675 руб.
Ответчик И в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому в силу ст. 39 ГПК его следует принять.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Е (...) к И (...) о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и признать за Е право собственности квартиру с кадастровым номером ..., площадью 47,2 кв.м, распложенную по адресу: ..., ..., ..., ... и на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 34,3 кв.м, распложенную по адресу: ..., ....
Признать за И право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 58,4 кв.м, распложенную по адресу: ..., ..., ... автомашину ...
Взыскать с И в пользу Е денежную компенсацию в счет превышения доли в размере 1 015 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 675 руб.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для прекращения права собственности Е. на квартиру кадастровым номером ..., площадью 58,4 кв.м, распложенную по адресу: ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полное мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья Н.А.Невмержицкая