УИД № 57RS0027-01-2023-001206-42

Производство № 2-1155/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2023 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Щукина М.А.,

при секретаре судебного заседания Волобуевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 02.12.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 заем в сумме 70000 рублей, а ФИО2 в свою очередь обязался вернуть полученную сумму займа не позднее 31.12.2020 года. Стороны договорились, что в случае невозвращения денежных средств в указанный срок, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 0,425% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, начиная с даты получения денежных средств до даты полного возврата займа. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена. Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 02.12.2020 года по 21.07.2023 года составляет 286195 рублей. По изложенным основаниям ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 70000 рублей и проценты за пользование займом за период с 02.12.2020 года по 21.07.2023 года, а так же проценты за пользование займом, начиная с 22.07.2023 года до даты полного возврата суммы основного долга, и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6762 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте его проведения, не явился, представителем истца по доверенности ФИО3 суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п. 1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 02.12.2020 года истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 70000 рублей, о чем ответчик выдал истцу расписку. Согласно указанной расписке, ФИО2 обязался возвратить истцу полученные денежные средства в срок до 31.12.2020 года. Таким образом, между сторонами фактически был заключен договор займа.

Между тем, принятые на себя обязательства ответчик в полном объеме до настоящего времени не исполнил.

Из вышеуказанной расписки так же следует, что стороны договорились, что по соглашению сторон, на сумму займа проценты не начисляются на весь срок займа. В случае невозвращения денежных средств в срок, на сумму займа начисляется процентная ставка в размере 0,425% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами с даты получения денежных средств до даты полного возврата денежных средств по займу.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 г., в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Поскольку получение суммы займа подтверждено распиской ответчика, при этом ответчиком в ходе рассмотрения дела не было представлено доказательств, свидетельствующих о возврате суммы займа, то требование истца о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 70000 рублей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом, поскольку сторонами было достигнуто соглашение о том, что в случае невозврата суммы займа в срок до 31.12.2020 года, на указанную сумму подлежат начислению проценты в размере 0,425% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, то требование истца о взыскании процентов так же является законным и обоснованным.

Согласно расчету истца, проверенному судом, размер процентов за период с 02.12.2020 года по 21.07.2023 года составляет 286195 рублей. Иного расчета процентов ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, требование ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за указанный период в размере 286195 рублей так же подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Исходя из того, что в настоящий момент договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истцом требование о расторжении договора не заявлялось, обязательства по возврату денежных сумм по нему ответчиком не исполнены, задолженность по уплате процентов исчислена по состоянию на 21.07.2023 года, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО2, начиная с 22.07.2023 года, процентов за пользование замом в размере 0,425% от суммы займа 70000 рублей за каждый день пользования займом, до полного возврата суммы займа.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6762 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 паспорт <данные изъяты>, к ФИО2, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02.12.2020 года в сумме 70000 рублей, проценты за пользование займом за период с 02.12.2020 года по 21.07.2023 года в сумме 286195 рублей, а всего 356195 (триста пятьдесят шесть тысяч сто девяносто пять) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом, начиная с 22.07.2023 года, в размере 0,425% от суммы займа 70 000 рублей за каждый день пользования займом, до полного возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6762 (шесть тысяч семьсот шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 октября 2023 года.

Судья М.А.Щукин