Решение по делу № 2А-2780/2023 от 12.09.2023

Дело № 2а-2780/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003851-25

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«12» сентября 2023 года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при секретаре судебного заседания ИСТОМИНОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Коломенскому РОСП УФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к Коломенскому РОСП УФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу- судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный мировым судьей судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору в пользу ООО МКК «Срочноденьги». Одновременно просит суд обязать старшего судебного пристава Коломенского РОСП УФССП России по Московской области возбудить исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским РОСП УФССП России по Московской области получено заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области о взыскании с ФИО1, задолженности по кредитному договору в пользу ООО МКК «Срочноденьги», однако на дату обращения в суд с настоящим административным заявлением, исполнительное производство по вышеуказанному исполнительному документу не возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не направлена. На основании положений Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» просит суд признать бездействия Коломенского РОСП УФССП России по Московской области незаконными и обязать возбудить исполнительное производство на основании вышеуказанного исполнительного документа.

Административный истец ООО МКК «Срочноденьги» явки представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в отсутствие (л.д.05).

Административные ответчики о месте и времени судебного разбирательства извещены, судебным приставом-исполнителем представлен отзыв по существу административного иска, а также копия исполнительного производства. В письменных возражения административный истец просит в удовлетворении административного иска отказать, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Коломенского РОСП УФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО МКК «Срочноденьги». Копия постановления о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства направлена в адрес взыскателя, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ №).

Заинтересованное лицо ФИО1 в суд не явился, извещался судом по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебное заседание представлена копия исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, далее по тексту «КАС РФ», гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в соответствии с которой постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствуют требованиям закона и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Из анализа норм права следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статья 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывает сотрудника органов принудительного исполнения использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствие с ч.8 ст.30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В соответствие с ч.17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как усматривается из материалов дела, в том числе копии исполнительного производства, и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 82 Коломенского судебного района Московской области постановлен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу ООО МКК «Срочноденьги» (л.д.22).

Вышеуказанная копия судебного приказа и заявление о возбуждении исполнительного производства направлены взыскателем в адрес Коломенского РОСП УФССП России по Московской области и получены соответствующим отделом ДД.ММ.ГГГГ (вх.№), что подтверждается соответствующим штампом о принятии (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Коломенского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.24). Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрацией неэлектронных копий исходящих документов (л.д.36).

В ходе исполнительного производства судебным приставом- исполнителем уже предприняты исполнительские действий по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации, об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

Поскольку Коломенским РОСП УФССП России по Московской области бездействий (действий) в части не возбуждения исполнительного производства и не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в срок, противоречащий требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» не установлено, настоящее административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги», суд находит не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО МКК «Срочноденьги» к Коломенскому РОСП УФССП России по Московской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области <данные изъяты> А.А. Мелиоранская

КОПИЯ ВЕРНА А.А. Мелиоранская

<данные изъяты>