Дело № 5-0031/2023

УИД: 77RS0029-02-2023-000033-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 07 января 2023 года

Судья Тушинского районного суда города Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Баптишта *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Ангола, гражданина Республики Ангола, официально не трудоустроенного, ранее зарегистрированного по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 06 января 2023 года в 13 час. 30 мин. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства по адресу: * выявлен гражданин Республики Ангола Баптишта *, уклонившийся по истечении установленного срока пребывания (30 сентября 2020 года) от выезда из Российской Федерации, чем нарушила требования п.2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия Баптишта * квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Баптишта * указал, что частично признает вину в совершении правонарушения.

Защитник Болдянкина О.Л. указала, что Баптишта * не покинул территорию РФ, так как постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, которым Баптишта * назначено наказание в виде административного выдворения, обжаловано в настоящее время в кассационный суд. Баптишта * в настоящее время обратился ходатайство о приостановлении исполнения наказания. Баптишта * является студентом высшего учебного заведения, в настоящее время подал заявление о регистрации брака с гражданкой РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении от Баптишта *, защитника Болдянкиной О.Л. ходатайств, отвечающих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, не поступило.

Выслушав объяснения Баптишта *, защитника Болдянкиной О.Л., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Баптишта * в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.01.2023 года, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Баптишта * как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- письменными объяснениями Баптишта *;

- сведениями АС ЦБДУИГ;

- копией паспорта иностранного гражданина;

- сведениями ППО Территория;

- справкой СООП на физическое лицо;

- копией постановления судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 11.02.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Баптишта *;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они достоверны, относимы и допустимы.

На основании частей 1-4 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию РФ и не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В силу п.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Факт совершения административного правонарушения и вина Баптишта * в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Баптишта * имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, совершенное в городе Федерального значения Москве.

При назначении наказания Баптишта * принимаю во внимание, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение Баптишта * однородного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

К числу смягчающих обстоятельств суд относит признание Баптишта * вины в совершении правонарушения.

Объективные данные о том, что исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, возвращение Баптишта * в страну гражданской принадлежности угрожают его жизни и здоровью, отсутствуют.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая, что материалы дела содержат сведения об уклонении Баптишта * от выезда из Российской Федерации, имеются основания полагать, что Баптишта * может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части выдворения его за пределы Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении Баптишта * наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баптишта * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по г. Москве.

Исполнение постановления возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУ ФССП России по г. Москве.

Разъяснить Баптишта *, что штраф необходимо уплатить по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в Тушинский районный суд г. Москвы:

Наименование получателя платежа: (УВД по СЗАО ГУ МВД России по городу Москве);

расчётный счёт <***>; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

к/с 401 028 105 453 700 000 03; ИНН: <***>; КПП: 77 34 01 001; БИК: 004 525 988 ОКТМО: 453 73 000; КБК: 188 116 011 810 190 001 40; УИН: 188 804 772 300 059 840 65

Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Тушинский районный суд города Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Чирков