РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1219/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 12144,22 руб., в том числе транспортному налогу ОКТМО 36701330 за 2019г. в размере 1438 руб., пени в сумме 2,52 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, за 2020г. налог в размере 8371 руб., пени в сумме 14, 65 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, по земельному налогу ОКТМО 36701310 за 2020г. налог в размере 2078 руб., пени в сумме 3,64 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, по земельному налогу за 2020г. ОКТМО 36628416 в размере 236 руб., пени в размере 0,41 руб. за период с 02.12.2021 по 08.12.2021, ссылаясь на то, что в добровольном порядке задолженность административным ответчиком не погашена. Выданный 04.07.2022 судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению должника определением мирового судьи от 13.07.2022 г. На момент подачи административного иска ФИО1 сумму задолженности не оплатил.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на оплату задолженности после предъявления иска в суд, в подтверждение чего представил платежные поручения об оплате налоговых платежей.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции РФ, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьями 72, 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2019-2020 г.г., земельного налога за 2020 г.

Установлено, что в связи с неуплатой налога на основании налоговых уведомлений от 03.06.2021 г. № 35233 в сумме 1438 руб. в срок до 01.12.2021 г., от 01.09.2021 г. № 43401240 в сумме 10685 руб. в срок до 01.12.2021 г., налогоплательщику направлено требование об уплате налогов № 59008 по состоянию на 09.12.2021 г., которым предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам в сумме 12123,00 руб., пени в сумме 21,22 руб. в срок до 11.01.2022 г.

В связи с неоплатой налогов и пени МИФНС России № 23 по Самарской области 27.06.2022 г., то есть с соблюдением установленного ст. 48 НК РФ срока, обратилась к мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 23 по Самарской области задолженности.

Мировым судьей судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области 04.07.2022 г. вынесен судебный приказ в отношении должника ФИО1, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 13.07.2022 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1

В дальнейшем в установленный ст. 48 НК РФ срок (шесть месяцев со дня отмены судебного приказа) МИФНС России № 23 по Самарской области 28.12.2022 г. обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением.

Вместе с тем, при разрешении заявленных требований суд приходит к убеждению, что доводы административного ответчика об оплате недоимки по обязательным платежам в добровольном порядке, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате заявленной ко взысканию недоимки и пени, заслуживаю внимания.

Административным ответчиком в материалы дела представлены чеки-ордеры от:

02.03.2023 г. на сумму 1438,00 руб. с назначением платежа: транспортный налог за 2019 г.;

02.03.2023 г. на сумму 2,52 руб. с назначением платежа: пени за транспортный налог за 2019 г.;

02.03.2023 г. на сумму 8371,00 руб. с назначением платежа: транспортный налог за 2020 г.;

02.03.2023 г. на сумму 14,65 руб. с назначением платежа: пени за транспортный налог за 2020 г.;

02.03.2023 г. на сумму 2078,00 руб. с назначением платежа: земельный налог за 2020 г.;

02.03.2023 г. на сумму 3,64 руб. с назначением платежа: пени за земельный налог за 2020 г.;

02.03.2023 г. на сумму 236,00 руб. с назначением платежа: земельный налог за 2020 г.;

02.03.2023 г. на сумму 0,41 руб. с назначением платежа: пени за земельный налог за 2020 г..

Все платежи произведены по реквизитам УФК по Тульской области (МИФНС России по управлению долгом).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам удовлетворению не подлежат, в связи с погашением задолженности административным ответчиком в заявленном административным истцом размере, с указанием реквизитов видов налогов, санкций, периодов оплаты.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых и фактических оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.О. Шиндяпин

В окончательной форме решение суда принято 10 марта 2023 года.