дело № 2-5081/22

61RS0007-01-2022-005356-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Волковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Лобовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Эспресс-Кредит» обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

«Взыскать с Лобовой ФИО5 (паспорт: №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, по договору №№ на сумму 2922.18 руб., проценты2353.96 руб., по договору №№ на сумму 2362.83 руб., проценты 587.56 руб., по договору №№ сумму 10553.66 руб., проценты 4208.89 руб., по договору №№ на сумму 10527.82 руб., проценты 4198.58 руб., по договору №№ на сумму 15000 руб., проценты 6200 руб., по договору №№ на сумму 2548 руб., проценты 377.93 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что после заключения указанных договоров займа, ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по погашению основного долга и процентов, а впоследствии в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспересс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №№.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ., между ООО «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор займа №№ на сумму 14952 руб., сроком не более 6 месяцев, под 149.942% годовых; №№ на сумму 7794 руб., сроком не более 6 месяцев, под 46.768% годовых; №№ сумму 15000 руб., сроком не более 6 месяцев, под 94.981% годовых; №№ на сумму 15000 руб., сроком не более 6 месяцев, под 94.978% годовых; №№ на сумму 15000 руб., сроком не более 6 месяцев, под 94.121% годовых; №№ сумму 2548 руб., сроком не более 6 месяцев, под 29.976% годовых.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые обязательства по погашению основного долга и процентов, а впоследствии в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения принятых обязательств. В связи с изложенным у ответчика накопилась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. по договору №№ на сумму 2922.18 руб., по договору №№ на сумму 2362.83 руб., по договору №№ на сумму 10553.66 руб., по договору №№ на сумму 10527.82 руб., по договору №№ сумму 15000 руб., по договору №№ на сумму 2548 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Рево Технологии» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспересс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) №№

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, - если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких лет, сведений о том, что ответчик намерена исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны госпошлину.

Руководствуясь ст.194-199, 233 – 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лобовой ФИО6 (паспорт: №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ, по договору №№ сумму 2922.18 руб., проценты2353.96 руб., по договору №№ на сумму 2362.83 руб., проценты 587.56 руб., по договору № на сумму 10553.66 руб., проценты 4208.89 руб., по договору №№ на сумму 10527.82 руб., проценты 4198.58 руб., по договору №№ на сумму 15000 руб., проценты 6200 руб., по договору №№ на сумму 2548 руб., проценты 377.93 руб., а также госпошлину в размере 2055.26 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г.Черников