УИД № 60RS0002-01-2022-002526-32

Производство № 2а–1266/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 14 декабря 2022 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.М.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в региональный бюджет недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 4800 рублей и пени в размере 78 рублей 32 копейки. В обоснование иска указано, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 15 июля 2019 года по 23 июля 2021 года. Основным видом деятельности являлась торговля розничная прочая в специализированных магазинах.

27 июля 2021 года в налоговый орган налогоплательщиком предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год. Срок уплаты 25 октября 2021 года. Однако в установленный срок налог административным ответчиком не уплачен, в связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме 68 рублей 72 копейки. В адрес ФИО1 неоднократно направлялись требования, в которых сообщалось о наличии задолженности по налогу и предлагалось в установленные сроки погасить её. Требования выполнены не были. Вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности по налогу и пени от 18 марта 2022 года был отменен 19 апреля 2022 года в связи с поступившими возражениями.

Определением суда от 16 ноября 2022 года, в связи реорганизацией МИФНС России №2 по Псковской области, произведена замена административного истца на его правопреемника - Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, свою позицию по делу суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 15 июля 2019 года, прекратила деятельность 23 июля 2021 года. Основной вид деятельности – торговля розничная прочая в специализированных магазинах.

27 июля 2021 года административным ответчиком в налоговую инспекцию представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 год.

Согласно декларации сумма налога (авансового платежа), подлежащая уплате, составила 4800 рублей, срок оплаты 25 октября 2021 года.

Ввиду неуплаты в установленный срок налога, налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № по состоянию на 3 ноября 2021 года; № по состоянию на 16 декабря 2021 года; № по состоянию на 22 декабря 2021 года.

Однако вышеуказанные требования оставлены без удовлетворения. По заявлению МИФНС России №2 по Псковской области мировым судьей судебного участка №35 г. Великие Луки вынесен судебный приказ от №2а-77/35/2022 от 18 марта 2022 года о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности.

19 апреля 2022 года вышеуказанный судебный приказ отменен отменён в связи с поступившими возражениями.

В Великолукский городской суд с административным иском административный истец обратился 17 октября 2022 года.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и статьей 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Данная обязанность в свою очередь закреплена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлены федеральные, региональные и местные виды налогов.

Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 7 статьи 12 Налогового кодекса Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются и специальные налоговые режимы, которые могут предусматривать федеральные налоги, не указанные в статье 13 настоящего Кодекса, определяются порядок установления таких налогов, а также порядок введения в действие и применения указанных специальных налоговых режимов.

Специальные налоговые режимы могут предусматривать освобождение от обязанности по уплате отдельных федеральных, региональных и местных налогов и сборов, указанных в статьях 13 - 15 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации к специальным налоговым режимам относится, помимо прочих, упрощенная система налогообложения.

Пунктом 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Плательщиками налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на УСН и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 Кодекса (пункт 1 статьи 346.12 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются: доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии со статьей 346.21 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы.

В силу статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится по месту нахождения организации (месту жительства индивидуального предпринимателя).

Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

До настоящего времени вышеуказанный налог ФИО1 не оплачен.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм, суд, установив факт неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налога, взимаемому с налогоплательщика, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в установленный срок, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается в доход федерального бюджета с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 175, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по <адрес>, в доход бюджета Псковской области налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в размере 4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей и пени в размере 78 (семьдесят восемь) рублей 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.М. Андреев