Решение по делу № 2-885/2025 от 21.07.2025 | Бугульминский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0037-01-2025-001286-38

Дело № 2-885/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 июля 2025 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан

в составе судьи Галеевой Д.Б.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Спиридоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Энергобанк» АО к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Энергобанк» АО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1

В обоснование истцом указывается, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 кредит в АКБ «Энергобанк» АО в размере 50 000 рублей на неотложные нужды с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку аннуитетными платежами в размере 1 969 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,25% годовых, последним платежом в размере 1 946,54 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, что подтверждается прилагаемой копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 380,01 рублей, из них: по основному долгу - 14, 24 рублей, по процентам за пользование кредитом - 2 081 рублей, по неустойке за просроченный основной долг – 865,69 рублей, по неустойке за просроченные проценты – 109,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 17 380,01 рублей, из них: - по основному долгу - 14 324,24 рублей, по процентам за пользование кредитом - 2 081 рублей, по неустойке за просроченный основной долг – 865,69 рублей, по неустойке за просроченные проценты – 109,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась заказным почтовым отправлением по месту регистрации.

Представители третьих лиц нотариальная палата Республики Татарстан, нотариус ФИО5, ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены, заявлений не направили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 58, 59 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Энергобанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена денежная сумма в размере 50 000 рублей, на неотложные нужды с обязательством ежемесячного возврата кредита в рассрочку аннуитетными платежами в размере 1 969 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,25% годовых, последним платежом в размере 1 946,54 рублей, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1, 4, 6, 11 Кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено.

Задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 380,01 рублей, из них: по основному долгу - 14, 24 рублей, по процентам за пользование кредитом - 2 081 рублей, по неустойке за просроченный основной долг – 865,69 рублей, по неустойке за просроченные проценты – 109,08 рублей.

Требование банка о возврате суммы кредита не исполнено.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчета задолженности не представлено.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО5 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО2 Наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

Исходя из приведенных правовых норм, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку задолженность по кредитному договору в размере 17 380,01 рублей не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчику ФИО2

Исковые требования к наследственному имуществу ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС №, в пользу АКБ «Энергобанк» АО ИНН № задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 17 380,01 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования АКБ «Энергобанк» АО к наследственному имуществу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья Галеева Д.Б.

Решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья Галеева Д.Б.