Дело № 2а-1272/2023 (М-1195/2023)

УИД 42RS0037-01-2023-002157-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года город Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием секретаря судебного заседания Сидоренко Д.Ю., административного истца ФИО1, представителя административных соответчиков ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконными действий, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения предъявлены административные исковые требования о признании незаконными действий по ненадлежащему обращению, применению запрещенных мер при обыскных мероприятиях, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей.

Административный иск обосновывается тем, что с ноября 2020 г. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу. В настоящее время ФИО1 находится в помещении камерного типа, где к нему были применены бесчеловечные, унижающие достоинство, приносящие вред здоровью меры при обыскных мероприятиях. 12.07.2023 г. в досмотровую комнату на полный обыск ФИО1 сопровождал и досматривал оперуполномоченный внутренней службы ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 При досмотре у сотрудника отсутствовала видеофиксация, ФИО1 сотруднику сделал замечание о том, что полный досмотр осужденных производится на видеорегистратор в присутствии медицинского работника. Сотрудник на замечания не отреагировал, пояснил, что по оперативным соображениям у ФИО1 имеется запрещенный предмет – сотовый телефон. ФИО1 ответил сотруднику, что запрещенных предметов он не имеет. У сотрудника ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО3 при себе имелся металлоискатель для обнаружения запрещенных предметов, но он его не применял при досмотре. При обыске присутствовали сотрудники из других учреждений, подразделений, оказывающих моральное, психологическое давление, обращавшихся к нему с нецензурной бранью. После ответа ФИО1 об отсутствии при себе запрещенных предметов сотрудником ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3 потребовано от него раздеться до полного обнажения для досмотра. ФИО1 досмотрен без металлоискателя, при обыске предметы не обнаружены. После полного досмотра сотрудником ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3 потребовано от ФИО1 одеться, проследовать в медицинскую часть ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу на рентгенографию для выявления запрещенных предметов. ФИО1 выражен отказ в просьбой к сотруднику ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3 применить металлоискатель для удостоверения факта отсутствия запрещенных предметов, поскольку рентгенография несет ряд последствий, влияющих на физическое здоровье, на работоспособность половых и внутренних органов и должна быть осуществлена с его согласия. Сотрудником ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО3 отказано применять металлоискатель, со ссылкой на оперативную информацию, под давлением, угрозой физической силы специальных подразделений потребовано пройти рентгенографию паховой, тазовой области. ФИО1, испугавшись за свою жизнь и здоровье, под угрозами сотрудников специальных подразделений и моральным давлением, был вынужден проследовать в медицинскую часть ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу в сопровождении ФИО3 и сотрудников специальных подразделений. По прибытию в медицинскую часть сотрудник ФИО3 потребовал, чтобы ФИО1 разделся и встал возле рентгенаппарата, которому сделали рентгеновские снимки паховой и тазовой области. После проявления снимка, запрещённые предметы у ФИО1 не были выявлены, снимки были вложены в медицинскую карту, которая находится в МСЧ ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Доводы, приведенные ФИО1, говорят о том, что из-за ненадлежащего обращения, угроз и применения незаконной рентгенографии, он претерпевал глубокие страдания, степень и характер испытываемых страданий относится к бесчеловечному, унижающему достоинству, приносящее вред здоровью человека. Совокупное влияние таких излишне тяжелых мер причиняют административному истцу ФИО1 страдания, трудности и переживания, превышающие неизбежный уровень, присущие содержанию под стражей, вызывает чувства страха, тоски и неполноценности, оскорбляет и унижает его (л.д. 5-6).

Административным истцом ФИО1 поддержаны в полном объеме требования административного искового заявления, не даны пояснения, представлены письменные объяснения о том, что после поступления в ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу запроса суда о предоставлении видеозаписей с камер видеонаблюдения, 30 дней не прошло, дни должны исчисляться после того дня, как совершены противоправные действия в отношении него, то есть с 13.07.2023 г. по 10.08.2023 г., поэтому сотрудники ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обязаны отреагировать на судебный запрос от 10.08.2023 г., предоставить видеозапись от 12.07.2023 г. В связи с тем, что представителем ФКУ ИК-*** ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 заявлено, что 12.07.2023 г. в отношении ФИО1 обыск и досмотр не проведен, не применены противоправные действия, ответчик заинтересован в непредставлении видеозаписей.

Представителем административных соответчиков федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу, Федеральной службы исполнения наказаний ФИО2 не признано административное исковое заявление по основаниям письменным возражения о том, что досмотр, обыск ФИО1 не проведен в исправительном учреждении (л.д. 46-47).

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика оперуполномоченного оперативного отдела федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» ФИО3, представителя заинтересованного лица Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кемеровской области-Кузбассу, извещенных о времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 74 и 78).

На основании абзаца третьего ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В соответствии с требованиями ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст. 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 5 и 7 ст. 82 УИК РФ осужденные, а также помещения, в которых они проживают, могут подвергаться обыску, а вещи осужденных - досмотру. Личный обыск проводится лицами одного пола с осужденными. Обыск жилых помещений при наличии в них осужденных допускается в случаях, не терпящих отлагательства. Порядок производства обысков и досмотров определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Из информационного письма ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» от 17.08.2023 г. следует за нарушение установленного порядка отбывания наказания содержание ФИО1 в камере ШИЗО *** 12.07.2023 г. (л.д. 41).

Также согласно информационному письму ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу» от 17.08.2023г. досмотр, обыск ФИО1 не проведен (л.д.42).

Предоставить видеозапись от 12.07.2023 г. о нахождении ФИО1 в камере ШИЗО, досмотровой комнате, передвижении по исправительному учреждению не представляется возможным из-за истечения срока хранения видеозаписи (л.д. 89).

Из информационного письма ФКУЗ «Медико-санитарной части ***» следует отсутствие обращения ФИО1 за медицинской помощью 12.07.2023 г., а также отсутствие предварительной записи на осмотр медицинским работником. Медицинской картой не подтверждено рентгенологическое обследование 12.07.2023 г. (л.д. 51, 52-58).

Из вышеуказанных доказательств следует отсутствие оспариваемых действий по ненадлежащему обращению, применению запрещенных мер при обыскных мероприятиях, так как не имеется сведений о том, что 12.07.2023 г. - в дату, указанную в административном исковом заявлении они осуществлены должностным лицом.

В связи с отсутствием совершения действий не нарушены или оспорены права, свободы, законные интересы ФИО1, не созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод, реализации законных интересов, на него не возложены обязанности, поэтому оспариваемые действия не могут быть признаны незаконными, а условия содержания в исправительном учреждении в связи с их оспариванием - нарушенными.

С учетом вышеприведенного правового регулирования такой способ защиты права как денежная компенсация морального вреда предусмотрен законом не для всех случаев причинения гражданину физических или нравственных страданий, а только для защиты от таких действий, которые нарушают личные неимущественные права гражданина либо посягают на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место лишь при наличии прямого указания об этом в законе. В связи с тем, что обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных ст.1100 ГК РФ, не имеется, требуемый моральный вред не может быть компенсирован.

Административный иск подлежит отказу в удовлетворении в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 175-181 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объеме в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к оперуполномоченному оперативного отдела ФКУ «Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», ФКУ«Исправительной колонии *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу, Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконными действий, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на него через Юргинский городской суд.

В окончательной форме мотивированное решение принято 25.09.2023 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева