Решение по делу № 2А-852/2022 от 10.10.2022 - о признании незаконными бездействий администрации Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, выразившихся в нарушении условий содержания административного истца под стражей и о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Дело (УИД) № 69RS0026-01-2022-002072-91

Производство № 2а-852/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 г. г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Харази Д.Т.,

при секретаре Панкратьевой М.Н.,

с участием административного истца ФИО2, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи,

представителя административных ответчиков Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области и Федеральной службы исполнения наказаний России ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству финансов Российской Федерации и Федеральному казначейству России о признании незаконными бездействий администрации Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, выразившихся в нарушении условий содержания административного истца под стражей и о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее – ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области) и Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконными бездействий администрации ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области, выразившихся в нарушении условий содержания административного истца под стражей и о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 15000 руб.

Требования ФИО2, со ссылками на положения ч. 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации, ч. 2 и ч. 3 ст. 62, ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, п. 16 Приказа Минюста РФ от 19 октября 2005 г. № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», подп. 6 п. 7 Положения «О ФСИН», утверждённого Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314, ст. 4, ст. 6, п. 2 ст. 17, ст. 17.1, ст. 19, ст. 33 Федерального закона № 103-ФЗ от 15 июля 1995 г. «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. 9 и ст. 13 Федерального закона от 21 июля 1993 г. № 5473-I «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», ст. 3 Конвенции от 04 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод», п. 2, п. 3 и п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 47 от 25 декабря 2018 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушениями условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», Постановления ЕСПЧ от 17 декабря 2009 г. по делу № 20075/05, мотивированы тем, что приговором Симоновского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 г. он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. В период времени с 19 апреля по 05 мая 2022 г. он содержался в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области, где в отношении него были допущены следующие нарушения. Ввиду его этапирования из ФКУ СИЗО № 4 г. Москвы в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области в период с 06 час. 00 мин. 18 апреля 2022 г. по 22 час. 00 мин. 19 апреля 2022 г. его время сна составило только 2 часа. По прибытию в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области санитарная обработка в отношении него не проводилась, на письменные и устные просьбы истца о его помывке администрация учреждения ответила отказом; на помывку вывели 21 апреля 2022 г. Освещение и вентиляция в камере №, в которой содержался истец, являются недостаточными. В камере отсутствовало горячее водоснабжение, горячая вода не выдавалась. В ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области в период времени с подъёма до отбоя установлен запрет на сидение или лежание на спальном месте. Истец обращался с письменным заявлением в бухгалтерию учреждения о предоставлении выписки о состоянии финансово-лицевого счёта, однако ответ на данное заявление до сих пор ему не дан. 04 мая 2022 г. при этапировании из ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Тверской области заявитель, являясь бывшим сотрудником правоохранительных органов, помещён в помещение сборного пункта, расположенного в раздевалке душевой, совместно со спецконтингентом общей массы, где содержался совместно с последними 3-4 часа. Медицинская помощь в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области осуществлялась не в полном объёме, истцу по его просьбе выдавали только обезболивающее «Ортофен». По мнению административного истца, вышеперечисленные нарушения причинили ему нравственные и физические страдания ввиду наличия у него различных заболеваний глаз, головы и позвоночника.

Определением суда от 26 сентября 2022 г., вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство России.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные административные исковые требования в полном объёме, пояснив, что за время нахождения в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области он подавал множество заявлений, но их не регистрировали в журнале, в котором нет 90% тех заявлений, которые должны быть. Он обращался с заявлениями о проведении телефонных переговоров, о получении выписного эпикриза. ФИО1 и ФИО содержались с ним в камере №. В ответ на административное исковое заявление административный ответчик не предоставил ни одного объективного доказательства в части помещения его в отдельный бокс; не предоставил информации о том, что в первый день по прибытию санитарная обработка не была обеспечена, только по журналам она указана через сутки, хотя на самом деле это было через двое суток; не предоставил доказательств по качеству света в камере СИЗО-3, где он содержался; не предоставил доказательств соблюдения надлежащих условий содержания, лишённых свободы лиц, изложенных в административном исковом заявлении доводов. Также ему не был предоставлен выписной эпикриз.

Представитель административных ответчиком ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области (далее - УФСИН России по Тверской области) и Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФСИН России) ФИО3 возражала относительно удовлетворения заявленных административных требований ФИО2 по доводам, изложенным с предоставленном отзыве, пояснив, что выписной эпикриз имеется в личном деле, которое уходит с лицом, содержащемся под стражей, и данный эпикриз ФИО2 может получить по месту своего содержания.

Надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, административные ответчики Министерство финансов Российской Федерации и Федеральное казначейство России явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, каких-либо заявлений или ходатайств в адрес суда не предоставили.

Заслушав пояснения административного истца ФИО2, представителя административных ответчиков ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области и ФСИН России ФИО3, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (далее – Конвенция) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции Российской Федерации).

В силу положений ч. 1 ст. 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Федеральный закон № 103-ФЗ) предусмотрено, что содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Как следует из содержания ст. ст. 17, 22 и 23 указанного Федерального закона подозреваемые и обвиняемые имеют право обеспечиваются бесплатным питанием, имеют право на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п.п. 2 - 4 Постановления от 25 декабря 2018 г. № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учётом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закреплённые Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

Принудительное содержание лишённых свободы лиц в предназначенных для этого местах, их перемещение в транспортных средствах должно осуществляться в соответствии с принципами законности, справедливости, равенства всех перед законом, гуманизма, защиты от дискриминации, личной безопасности, охраны здоровья граждан, что исключает пытки, другое жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение и, соответственно, не допускает незаконное - как физическое, так и психическое - воздействие на человека (далее - запрещённые виды обращения). Иное является нарушением условий содержания лишенных свободы лиц.

Нарушение условий содержания является основанием для обращения лишённых свободы лиц за судебной защитой, если они полагают, что действиями (бездействием), с решениями или иными актами органов государственной власти, их территориальных органов или учреждений, должностных лиц и государственных служащих нарушаются или могут быть нарушены их права, свободы и законные интересы (ст. 46 Конституции Российской Федерации).

В п. 14 указанного Постановления разъяснено, что условия содержания лишённых свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учётом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишённых свободы лиц, могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо не предоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затруднённый доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишённых свободы лиц от шума и вибрации.

В соответствии со ст. 3 Конвенция и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 227.1 названного Кодекса лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Как следует из материалов дела ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области из ФКУ СИЗО № 4 УФСИН России по г. Москве 19 апреля 2022 г. в 03 час. 30 мин., распределён в камеру №, и убыл из него 04 мая 2022 г. в УФСИН России по Алтайскому краю, содержался как бывший сотрудник правоохранительных органов.

Во время нахождения под стражей в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области в период с 19 по 25 апреля 2022 г. ФИО2 содержался в камере № один, в камеру № переведён 25 апреля 2022 г. как бывший сотрудник правоохранительных органов, где содержались 2 подследственных аналогичной категории.

ФИО2 относится к категории лиц, являющихся бывшими сотрудниками правоохранительных органов, и в соответствии со ст. 33 Федерального закона № 103-ФЗ содержался от других подозреваемых и обвиняемых на общих основаниях.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 103-ФЗ администрация мест содержания под стражей по указанию следователя, лица, производящего дознание, или суда (судьи) обеспечивает: приём подозреваемых и обвиняемых в места содержания под стражей и передачу их конвою для отправки к месту назначения.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей (ч. 2 ст. 15 вышеприведённого Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Из положений ст. 16 Федерального закона № 103-ФЗ следует, что подозреваемые и обвиняемые пользуются правами и свободами и несут обязанности, установленные для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными данным Законом и иными федеральными законами. В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел являются одним из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых (ст. 7 Федерального закона № 103-ФЗ).

В целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Приказом Минюста России от 14 октября 2005 г. № 189 были утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее – ПВР), которые действовали во время нахождения административного истца в ФКУ СИЗО № 3 УФСИН России по Тверской области (утратили силу в связи с изданием Приказа Минюста России от 4 июля 2022 г. № 110).

В силу положений п. 17 ПВР подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности, а при необходимости одежду установленного образца.

Положениями п. 45 ПВР установлено, что не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут. Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе. В случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог пройти санитарную обработку, ему предоставляется возможность помывки в душе в день прибытия либо на следующий день.

Согласно суточной ведомости учёта лиц, доставленных в учреждение ФИО2 прибыл в ФКУ СИЗО-З УФСИН России по Тверской области 19 апреля 2022 г. в 03 час. 30 мин. В журнале учёта санитарной обработки указано, что 20 апреля 2022 г. ФИО2 принимал душ с 13 час. 30 мин. по 13 час. 15 мин., то есть не менее 15 мин., что соответствует требованиям п. 17 и п. 45 ПВР.

Положениями п. 10 ст. 17 Федерального закона № 103-ФЗ предусмотрено право подозреваемых и обвиняемых на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 21 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) ночное время - промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени.

В соответствии с ПВР, в изоляторах временного содержания (ИВС) устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, их изоляцию, исполнение ими своих обязанностей, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (п. 2); приём подозреваемых и обвиняемых, поступивших в ИВС, производится круглосуточно (п. 5); подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека, установленным Федеральным законом (п. 42); подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования, в частности, спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем (п. 43); запрещается вывод подозреваемых и обвиняемых из камер по вызовам в период сдачи-приёма дежурства дежурными сменами (не более одного часа), во время приёма пищи (завтрак, обед, ужин) согласно распорядку дня, а также в ночное время (с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня), за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ. В указанное время подозреваемые и обвиняемые, выведенные по вызовам, должны быть возвращены в камеры (п. 148).

Согласно Приказа ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тверской области от 13 января 2022 г. № 10 «Об утверждении распорядка дня» подозреваемым, обвиняемым и осуждённым, содержащимся в камерах корпусного отделения предоставляется восьмичасовой сон в ночное время в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В соответствии с Приложением № 1 к ПВР подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в следственных изоляторах, обязаны: после подъёма заправлять свое спальное место и не расправлять его до отбоя (абз. 7).

Вопреки доводам административного истца, нахождение подозреваемых, обвиняемых на спальных местах в период времени с 06 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. не запрещено.

Положениями подп. 13 п. 60 г. VIII Приказа Минюста России от 04 сентября 2006 г. № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» в камерах предусматривается общее и дежурное освещение. Общее освещение обеспечивается светильниками с люминесцентными лампами или с лампами накаливания, которые устанавливаются на потолке и ограждаются металлической сеткой. Для дежурного освещения централизованного управления применяются светильники с лампами накаливания мощностью 15 - 25 Вт, которые устанавливаются над дверью и закрываются плафоном с металлической сеткой, предотвращающей доступ к ним.

Согласно нормам проектирования следственных изоляторов и тюрем Минюста России (СП 15-01 Минюста России - Москва 2001 г.) освещённость камерных помещений для люминесцентных ламп составляет 100 Лк, а для ламп накаливания составляет 50 Лк., согласно СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение».

Размеры окон камерных помещений, в которых содержался ФИО2, а именно в камерах № и №, рассчитаны с учётом норм специального проектирования СП 15-01 Минюста России.

Из содержания возражений представителя административного ответчика следует, что на окнах вышеуказанных камер отсутствуют листы и иные предметы, препятствующие проникновению в камеры свежего воздуха и дневного света. Оконные рамы в камерах оборудованы форточками, что обеспечивает круглосуточный приток свежего воздуха - проветривание. Лицо, содержащееся в камере, имеет возможность проветривать помещение самостоятельно.

В период нахождения ФИО2 в ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тверской области замеров освещённости в коридорах и камерах режимного корпуса не производилось.

Между тем, жалоб от административного истца либо от иных лиц, содержащихся в учреждении, по поводу недостатка освещенности и вентиляции помещений в указанный период не поступало.

Таким образом, доводы ФИО2 о нарушениях условий содержания в изоляторе временного содержания, связанных с недостаточностью естественного и искусственного освещения, недостаточным поступлением свежего воздуха, с отсутствием принудительной вентиляции, ухудшением состояния его здоровья, связанного с данными недостатками, своего подтверждения не нашли.

В соответствии с п. 42 ПВР камеры следственного изолятора оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями (камеры для содержания беременных женщин и женщин, имеющих при себе детей, - только одноярусными кроватями); столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; бачком с питьевой водой; подставкой под бачок для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; телевизором, холодильником (при наличии возможности); вентиляционным оборудованием (при наличии возможности); тумбочкой под телевизор или кронштейном для крепления телевизора; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией.

Согласно п. 43 ПВР при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учётом потребности.

Положениями ст. 12 УПК РФ установлено, что осуждённые, подозреваемые, обвиняемые имеют право обращаться с предложениями, заявлениями, ходатайствами и жалобами.

Представители администрации ежедневно обходят камеры и принимают от подозреваемых и обвиняемых предложения, заявления и жалобы как в письменном, так и в устном виде. Все поступившие предложения, заявления и жалобы регистрируются в Журнале учета предложений, заявлений и жалоб подозреваемых, обвиняемых и осужденных (п. 91 ПВР).

Из представленного журнала регистрации заявлений ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тверской области следует, что ФИО2 не обращался с заявлением о выдаче ему горячей вода для стирки и гигиенических целей либо кипяченной воды для питья.

Также, согласно вышеуказанного журнала от ФИО2 зарегистрировано заявление о предоставлении справки о месте содержания, на которое предоставлен ответ, что подтверждается его подписью, иных заявлений в журнале не зарегистрировано.

Из представленной начальником ЗП-2 филиала «МЧ-3» ФКУЗ МСЧ-69 ФСИН России справки усматривается, что ФИО2 обращался в здравпункт учреждения 22 апреля 2022 г., по результатам которого ему было назначено амбулаторное лечение. Каких-либо дополнительных обращений за медицинской помощью от ФИО2 не поступало.

Согласно п. 15 ПВР на период оформления учётных документов подозреваемые и обвиняемые размещаются в камерах сборного отделения на срок не более одних суток с соблюдением требований изоляции либо на срок не более двух часов в одноместные боксы сборного отделения, оборудованные местами для сидения и искусственным освещением. Время помещения подозреваемых и обвиняемых в одноместные боксы и время их перевода в другие помещения фиксируется в Книге дежурств по корпусному отделению.

В ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тверской области подозреваемые, обвиняемые и осуждённые размещаются в следственных боксах, которые используются как боксы сборного отделения, на срок не более двух часов.

Административный истец находился в сборном отделении отдельно от других подозреваемых и обвиняемых на общих основаниях 04 мая 2022 г. с 03 час. 30 мин. по 05 час. 30 мин., то есть не более 2 час., что подтверждается личной карточкой ФИО2

Доводы ФИО2 об иных нарушениях условий содержания в изоляторе временного содержания, связанных с недостаточностью естественного и искусственного освещения, недостаточным поступлением свежего воздуха, с отсутствием принудительной вентиляции, недостаточным уровнем комфортности камер в ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тверской области, ухудшением состояния его здоровья, связанного с данными недостатками, своего подтверждения не нашли.

Содержание под стражей не является целью нарушить права административного истца, признанные Конституцией Российской Федерации и нормами международного права, а лишь преследует цель раскрыть преступление, путём соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур, тем более, что условия содержания административного истца не отличались от условий содержания других лиц, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы в Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факты ненадлежащих условий содержания в ФКУ СИЗО - 3 УФСИН России по Тверской области, нарушающие права и законные интересы административного истца, не нашли своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ФИО2 административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 228, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, Министерству финансов Российской Федерации и Федеральному казначейству России о признании незаконными бездействий администрации Федерального казённого учреждения «Следственный изолятор № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тверской области, выразившихся в нарушении условий содержания административного истца под стражей и о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей в размере 15000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.Т. Харази

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2022 г.