Решение по делу № 2-841/2023 от 18.05.2023

2-841/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.05.2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 ФИО9 и ФИО1 ФИО10 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «DAIHATSU MIRA», государственный регистрационный номер №.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «TOYOTA PRIUS НУВRID», государственный регистрационный знак <***>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «TOYOTA PRIUS НУВRID» гос. рег. знак <***> был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0173181969. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», а страхователем и владельцем данного транспортного средства является ФИО3 ФИО11.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 190 400,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

В ходе проверки договора ОСАГО № был выявлен факт предоставления ответчиком ФИО3 при заключении договора недостоверных сведений о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Поскольку ответчик ФИО3 заключая договор страхования, указал, условие использования транспортного средства - в личных целях, вместе с тем, в отношении транспортного средства «TOYOTA PRIUS НУВRID» гос. рег. номер <***> на дату страхового события было выдано разрешение на осуществление деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, тем самым, ответчик, являясь владельцем транспортного средства, используя его в целях получения прибыли, предоставил при заключении договора обязательного страхования недостоверные сведения страховщику о цели его использования.

По изложенному, истец просит взыскать с ответчиков в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 196 916,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5138,33 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 А.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно уведомлялся судом по последнему известному месту жительства, учитывая, что от ответчик ходатайств об отложении слушания дела не направил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно п. 1.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей, включающие в себя информацию и сведения, которые должны содержаться в заявлении о заключении договора обязательного страхования и документах, необходимых страховщику для заключения договора обязательного страхования в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Форма заявления на заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности установлена Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Одним из обязательных к заполнению пунктов является указание цели использования транспортного средства, а именно: личная, учебная езда, такси, перевозка опасных и легко воспламеняющихся грузов, прокат/краткосрочная аренда, регулярные пассажирские перевозки/перевозки пассажиров по заказам, дорожные и специальные транспортные средства, экстренные и коммунальные службы, прочее.

Цель использования транспортного средства в силу условий договора страхования является существенным обстоятельством, имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, а равно основанием для определения страховщиком степени принимаемого на страхование риска, установления страхового тарифа страховой премии, включения в договор иных условий.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

В силу пункта 1 статьи 9 Закона об ОСАГО, базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Согласно пункту 2.1 Правил ОСАГО страховая премия рассчитывается страховщиком в соответствии со страховыми тарифами, определенными страховщиком с учетом требований, установленных Банком России. Расчет страховой премии по договору обязательного страхования осуществляется страховщиком исходя из сведений, сообщенных страхователем в письменном заявлении о заключении договора обязательного страхования или заявлении, направленном страховщику в виде электронного документа, сведений о страховании с учетом информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

Согласно пункту 1.6 Правил ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Закона об ОСАГО.

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

Утвержденная Центральным Банком Российской Федерации форма заявления о заключении договора ОСАГО содержит помимо прочего графу "Цель использования транспортного средства".

Страхователь обязан отметить соответствующее значение, сообщив страховщику достоверные сведения о цели использования страхуемого транспортного средства.

При этом необходимо иметь в виду, что эксплуатация транспортного средства в качестве такси существенно влияет на увеличение страхового риска.

Согласно ч.8 ст.15 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии (пп. "к" п. 1).

Из системного толкования положений абз.6 п. 7.2 ст. 15 и подп. "к" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

Вместе с тем, если до наступления страхового случая со страхователя взысканы денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления им недостоверных сведений, у страховщика при наступлении страхового случая не возникает право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты, поскольку страховая премия уплачена страхователем в полном объеме.

Частью 1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «DAIHATSU MIRA», государственный регистрационный номер №.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО2, управлявший автомобилем «TOYOTA PRIUS НУВRID» государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «TOYOTA PRIUS НУВRID» гос. рег. знак № был заключен договор страхования ОСАГО № Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», а страхователем и владельцем данного транспортного средства является ФИО3 ФИО14.

В ходе проверки договора ОСАГО № был выявлен факт предоставления ответчиком ФИО3 при заключении договора страхования недостоверных сведений о цели использования транспортного средства, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, а именно, владелец транспортного средства марки «TOYOTA PRIUS НУВRID» гос. рег. номер № ФИО3 при заключении договора ОСАГО серии ОСАГО № предоставил страховщику АО «АльфаСтрахование» недостоверные сведения, выраженные в несообщении страховщику использования указанного транспортного средства в качестве легкового такси, а не для личных нужд, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Принимая во внимание, что АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 190 400,00 руб., согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу, что к АО «АльфаСтрахование» на основании п. «к» ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Разрешая спор, и определяя надлежащего ответчика по делу, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб является ФИО3 собственник транспортного средства, поскольку при заполнении заявления в электронном виде при заключении договора обязательного страхования ответчик предоставил страховщику недостоверные сведения, а именно указал, что транспортное средство будет использоваться исключительно в личных целях, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно общедоступным сведениям, размещенным на региональном портале услуг Приморского края, на транспортное средство марки «TOYOTA PRIUS НУВRID» гос. рег. знак №, ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, сроком действия ДД.ММ.ГГГГ

Доводы ответчика о том, что договор страхования был заключен ДД.ММ.ГГГГ, а разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа было выдано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на момент страхования им были предоставлены достоверные сведения, отклоняются, поскольку согласно п. 8 ст. 15 Закона об ОСАГО, в период действия договора обязательного страхования страхователь незамедлительно обязан сообщать в письменной форме страховщику об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования. Вместе с тем, ответчик указанных мер, не предпринял.

Представленный ответчиком договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО4 у., а также представленный страховой полис, выданный ДД.ММ.ГГГГ для целей использования транспортного средства TOYOTA PRIUS НУВRID» гос. рег. номер № – «такси» с указанием лиц допущенных к управлению транспортным средством: ФИО5, ФИО4 у являются лишь подтверждением использования транспортного средств и ранее в качестве такси.

Довод о том, что автомашина была передана другому лицу, и истец не знал об использовании автомашины в качестве такси не является основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку лицензия выдана на автомашину, принадлежащую именно ФИО3, который обладает правом знать об использовании его автомашины для конкретных целей.

Ссылка ответчика на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставляется без внимания, поскольку представляет собой решение по конкретному делу, в судах вышестоящих инстанций не обжаловалось, в связи с чем, судебного прецедента не образует.

Указанные обстоятельства в совокупности опровергают тот факт, что автомобиль использовался ФИО3 исключительно в личных целях, а также свидетельствуют о наличии у ФИО3 намерений оплаты заниженного размера страховой премии при заключении договора обязательного страхования в результате указания недостоверных сведений.

Поскольку для иных целей использования транспортного средства, помимо личной, предусмотрены повышающие коэффициенты для ставки страховой премии (что подтверждается приказом об установлении базовых ставок и базовыми ставками страховых тарифов по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств), указание ФИО3 недостоверных сведений о цели использования транспортного средства привело к уменьшению размера страховой премии.

При указанных обстоятельствах, причиненные убытки страховщику подлежат возмещению страхователем.

По изложенному суд, приходит к выводу о взыскании в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке регресса, сумму ущерба в размере 196 916,36 руб. (190400 руб. сумма ущерба с учетом износа, 6516,36 руб. разница размера уплаченной и расчетной страховой премии) с ответчика ФИО3

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае госпошлина была уплачена истцом и подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в размере 5138,33 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО3 ФИО12 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД РФ по Приморскому краю в Надеждинском муниципальном районе в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование», ОГРН <***>, ИНН <***>, в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 196 916 руб. 36 коп, и расходы по государственной пошлине в размере 5138 руб. 33 коп.

В удовлетворении иска к ФИО1 Азабек оглы отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Новичихина