УИД:50RS0039-01-2022-012168-47
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
11 января 2023 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при секретаре Костиной Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 заключили кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 750 772 руб. 40 коп.
Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.
Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.
В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банк (Россия)» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 29.9% (годовых).
Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа банк (Россия)», изложенных в договоре, удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер> заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на <дата>. задолженность заемщика перед банком составила 1 969 339 руб. 26 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 1 750 772 руб. 40 коп., сумма просроченных процентов- 214 085 руб. 62 коп., сумма процентов на просроченный основной долг- 4 481 руб. 24 коп.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 1 969 339 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18 047 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6).
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших возможности ответчика явиться за судебными уведомлениями в отделение связи, ответчик не представила. При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО3 заключили кредитный договор <номер> от <дата>., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 750 772 руб. 40 коп. на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 29,9% годовых.
Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету <номер> заемщика.
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 14.10.2022г. задолженность заемщика перед банком составила 1 969 339 руб. 26 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 1 750 772 руб. 40 коп., сумма просроченных процентов- 214 085 руб. 62 коп., сумма процентов на просроченный основной долг- 4 481 руб. 24 коп.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный АО «Кредит Европа Банк (Россия)» суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права, подтверждается справкой о расчете задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспорен.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата госпошлины в размере 18 047 руб. подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>. и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <номер>) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 1 969 339 руб. 26 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 1 750 772 руб. 40 коп., сумма просроченных процентов- 214 085 руб. 62 коп., сумма процентов на просроченный основной долг- 4 481 руб. 24 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 18 047 руб.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2023г.