Дело 2-381/2025

УИД: 26RS0........-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 24 июля 2025 года

Курский районный суд в составе: председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Подвальной Т.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Купишуз», ООО «Яндекс», ООО «Интернет Решения», ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Купишуз» (Lamoda.ru), ООО «Яндекс» (Market.yandex.ru), ООО «Интернет Решения» (Ozon.ru), ООО «Вайлдберриз» (Wildberries.ru), в котором просит:

обязать ООО «Купишуз» (Lamoda.ru) предоставить полную информацию о продавцах, у которых такие сведения отсутствуют, путем их указания на сайте; взыскать с ООО «Купишуз» (Lamoda.ru) в его пользу судебную неустойку в размере 150 рублей в день, по истечении 10 календарных дней с даты вступления решения суда в силу, с увеличением размера взыскиваемой неустойки в 2 раза еженедельно, до момента исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и потребительский штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы;

обязать ООО «Яндекс» предоставить полную информацию о продавцах, указанных в перечне; предоставить полную информацию о всех иных продавцах, у которых такие сведения отсутствуют, путем их указания на сайте; взыскать с ООО «Яндекс» в его пользу судебную неустойку в размере 150 рублей в день, по истечении 10 календарных дней с даты вступления решения суда в силу, с увеличением размера взыскиваемой неустойки в 2 раза еженедельно, до момента исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и потребительский штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы;

обязать ООО «Интернет Решения» (OZON) предоставить полную информацию о продавцах, указанных в перечне; предоставить полную информацию о всех иных продавцах, у которых такие сведения отсутствуют, путем их указания на сайте; взыскать с ООО «Интернет Решения» (OZON) судебную неустойку в размере 150 рублей в день, по истечении 10 календарных дней с даты вступления решения суда в силу, с увеличением размера взыскиваемой неустойки в 2 раза еженедельно, до момента исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и потребительский штраф в размере 50 % от удовлетворенной судом суммы;

обязать ООО «Вайлдберриз» предоставить полную информацию о продавцах ИП ФИО2, ИП ФИО3 и Arailym Omarkassova; предоставить полную информацию о всех иных продавцах, у которых такие сведения отсутствуют, путем их указания на сайте; взыскать с ООО «Вайлдберриз» в его пользу судебную неустойку в размере 150 рублей в день, по истечении 10 календарных дней с даты вступления решения суда в силу, с увеличением размера взыскиваемой неустойки в 2 раза еженедельно до момента исполнения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и потребительский штраф в размере 50% от удовлетворенной судом суммы.

В обоснование требований ФИО1 указал, что он ознакомился с предложениями различных продавцов на сайтах ответчиков (агрегаторов): https://www.lamoda.ru/, https://market.yandex.ru/, https://www.ozon.ru/, https://www.wildberris.ru/ и имеет намерения купить товары: на ООО «Купишуз» (Lamoda.ru) на общую сумму около 600 000 – 800 000 рублей; на ООО «Яндекс» на общую стоимость 682 676 рублей, а именно: стиральную машинку Miele WWV980WPS Whate Edition II WV9806RU (код товара на Маркете 584594003) стоимостью 560 736 рублей и встраиваемую посудомоечную машину Miele G 7460SCVi (код товара на Маркете 102262575044), стоимостью 301 940 рублей; на ООО «Интернет Решения» (OZON) на общую сумму 1 128 399 рублей, а именно: MSI видеокарта GeForce RTX 4090 RTX 4090 D 24G SUPRIM X 24 ГБ (wx-rtx4090dsuprimx24g-xk) (код товара 1416684470), продавец Wuhan Ruida Zhongteng Technology Co., Ltd 1403 C8 Rongke Zhigu 555 Wenhua Avenue Hongshan CN, Wuhan, стоимостью 239 465 рублей, Процессор Core i9-14900K BOX (без кулера), (код товара 1381939725), продавец Hainan Xinguangyuan Trading Co Ltd Xiuying District, Haikou City, Hainan Province CN, Shanghai, стоимостью 96 942 рублей, материнскую плату ASUS ROG MAXIMUS Z790 HERO [DDR5, Wi-Fi] (код товара 1328048314), продавец Hunan Yuxuan Trading Co., Ltd. Building 1207Yuk Fai HouseYuk FaiYueluDistrict CN, changsha, стоимостью 67 194 рубля; Система охлаждения процессора ASUS ROG RYUO 111 360 Black (код товара 1402929091), продавец Guangzhou Qingmu Information Technology Co., Ltd. Shop 101,N3,Yard N3,N385 Industrial CN, Guangzhou, стоимостью 103 997 рублей; оперативную память Corsair VENGEANGE DDR5 Black 5600 МГц (код товара 1295808596), продавец Wenchang Boshanyao Trading Co., Ltd. No.22, Erli, Wenjian East Road CN, Wenchang, стоимостью 34 394 рублей; внутренний SSD – 2 x MSI 2 ТБ Внутренний SSD-диск SPATIUM M570 HS (SPATIUM M570 PCIe 5.0 NVMe M.2 2TB HS) (Код товара 1418888189), продавец ТОО VV Group Tole bi 189 KZ, стоимостью 70 440 рублей; внутренний жёсткий диск 18 ТБ EXOS (код товара 1402397976), продавец Chuanghongfangdichanyingxiaocehua Yinpenling Sub- district, Yuelu District CN, Changsha, стоимостью 19 438 рублей; блок питания компьютера Thermaltake PS-TPD-1200F3FAPU-1 (код товара 1329113536), продавец Shanghai Guarong e-commerce Co., Ltd.Building 3, No. 19 Siping South Road, Tinglin Town, Jinshan District CN, Shanghai стоимостью 48 867 рублей; компьютерный корпус Sharkoon Корпус ПК без БП CA700 EATX, 2x3.5, 6x2.5, 2xUSB 3.0, 1xTypeC, Audio, 632*250*670mm, белый (код товара 901614299), продавец ТОО "ACT KAZ (АКТ КАЗ)" 31A, AKAN SERI Str KZ, Almaty, стоимостью 49 468 рублей; монитор 3 x ASUS 27" Монитор ROG Swift PG27AQN/360Hz/1msGTS/HDR600/2K IPS, продавец Chengdu Haipimao Electronic Commerce Ltd.No.1, 22nd Floor, Building 10, No.399CN, sichuan, (код товара 1181676139), стоимостью 358 965 рублей; клавиатуру Razer Deathstalker V2 Pro Tenktyless (код товара 1416340706), продавец Guangzhou Luzhong Trading Co., Ltd.Rm 403,N2,Jingui 4th St,GuangyuanCN, Guangzhou, стоимостью 27 403 рубля; мышь Razer Viper V2 Pro (код товара 876611005), продавец OZON Казахстан, стоимостью 10 234 рубля; вентилятор для корпуса компьютера RGB 120 мм 2 штуки, продавец ИП ФИО4 ........, стоимостью 1 592 рубля; на ООО «Вайлдберриз» на общую сумму 1 316 480 рублей, а именно: серьги артикул 123387567, стоимостью 456 000 рублей (ФИО2 ОГРИП: ........, И.: 772970872862, Дата присвоения ОГРИП: .........); серьги кольцо Конго артикул 150191163, стоимостью 461 480 рублей (ФИО3 ОГРИП: ........, И.: 440115669612, Дата присвоения ОГРИП: .........); комплект из желтого золота артикул 210513163, стоимостью 399 000 рублей (Arailym Omarkassova БИН: 900112450931, номер регистрации 90011245093, Казахстан). Также истец имеет намерения покупать и иные товары. Сайты ответчиков не содержат полных данных о продавцах. Истец обращался в службу поддержки и ответы о месте нахождения продавцов получены не были, претензии оставлены без ответа. Согласно п.1.2 ст.9 Закона Российской Федерации от ......... ........ (ред. от .........) «О защите прав потребителей», владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе): наименование, местонахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица (ОГРН в РФ или аналог в других государствах), фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с абзацем 2 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда от ......... ........ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Закона о защите прав потребителей должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона о защите прав потребителей. Как следует из представленных скриншотов, ответчик ООО «Интернет Решения» предоставляет сведения о наименовании и адресе продавца на английском языке, указывает режим – согласно режиму работы OZON. При этом ответчик не указывает сведения о регистрационном номере продавца. Для восстановления нарушенного права истец обратился к юристу для составления претензий. На сайте ответчика ООО «Интернет Решения» (OZON) имеется публичная оферта для доставки из-за рубежа и РФ, в которой указано, что иностранный продавец – лицо, зарегистрированное и осуществляющее деятельность за пределами Российской Федерации, зарегистрированное на сайте и заключившее с клиентом в качестве продавца договор купли-продажи товара с доставкой из -за рубежа через сайт. В качестве иностранного продавца для покупателей из ЕАЭС может выступать OZON. Страница товара является частью оферты ввиду отсылочного характера дефиниции, а значит оферта не содержит сведений, которые должны быть в силу закона.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске. Суду пояснил, что представитель ответчика ООО «Купишуз» (Lamoda.ru) указывает о том, что суду не представлены доказательства о намерении истца заказать или приобрести товар. Однако намерение — это не материальная вещь, предоставить его невозможно. О намерении потребителя приобрести товар говорит тот факт, что потребитель заходил на сайт, знакомился с этими товарами. Также ответчик указывает, что истец рассматривает товары не как потребитель, а как предприниматель. На сайте ответчика имеется пользовательское соглашение на 15 листах, где указано, что покупатель — это потребитель. То есть ответчик не продает товары индивидуальным предпринимателям, не заключает договоры поставки, а заключает договор розничной продажи. Даже если предположить, что довод ответчика имеет правовые основания, то купив товары по договору розничной продажи, невозможно будет их потом продать, потому что по договору розничной продажи не поступает счет-фактура, сертификаты, сопроводительные документы. По запросу истца к ООО «Алибаба.Ком», последний предоставил сведения о продавце, в связи с чем к нему претензий не имеется. В сообщении ООО «Алибаба.Ком» имеются сведения о продавце, ОГРИП, И., адрес. Как отмечает ответчик ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» в положениях п. 19.1 Правил продажи товаров дистанционным способом адрес и иной перечень информации сведений о продавце обязан предоставлять продавец. Действительно продавец эту информацию должен предоставить, эту же информацию должен предоставить и маркетплейс. Сам факт того, что продавец не предоставляет данную информацию маркетплейсу, не говорит о том, что маркетплейс не обязан её предоставлять для потребителя. Если маркетплейсу продавец не предоставляет свои сведения, тогда не нужно его выставлять на свою площадку. Представленные скриншоты доказывают, что адрес продавцов, практически нигде не указан. Закон о защите прав потребителей говорит, что данную информацию должен указать маркетплейс (агрегатор). Кроме того, некоторые маркетплейсы ссылаются на конфиденциальность информации. Вместе с тем, закон о защите прав потребителей не требует указывать место жительства продавца. Истец требует указать адрес, не обязательно места жительства, можно указать адрес для направления претензий. Таким образом, ответчики пытаются защититься законом о персональных данных и не предоставляют информацию об адресе индивидуального предпринимателя. Доводы практически всех ответчиков о том, что маркетплейс не изменяет информацию в карточке товара направлен на желание ответчика избежать ответственности. Закон прямо устанавливает, что все сведения указывает и продавец и маркетплейс. Например, есть такой продавец, как OZON Казахстан. О нем вообще ничего неизвестно. В карточке продавцов указано OZON Казахстан, это тоже самое «ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ», может быть, оно находится в другом месте. К кому обращаться с иском в случае возникновения спора с продавцом, неизвестно. Статья 14.8 КоАП РФ гласит, что потребителю не может быть отказано в заключении договора купли-продажи.

Представитель ответчика ООО «Купишуз» ФИО5, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в заседание не явилась, направив возражения на иск. В возражениях ответчик просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, ссылаясь на следующие основания. Поведение истца как потребителя является недобросовестным, истец злоупотребляет своим правом. Со стороны ответчика отсутствуют нарушения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», соответственно нет правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Ответчик является организацией, реализующей товары потребителям по договору купли-продажи. Истец не представил доказательств своего намерения заказать или приобрести товары ответчика исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. ......... истец зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик, как продавец, до заключения договора с потребителем на условиях публичной оферты предоставляет ему всю необходимую информацию о товаре и продавце товара в силу части 2 статьи 26.1 Закона о защите прав потребителей. Обязательная информация содержится в пользовательском соглашении, размещенном на официальном сайте ответчика.

Представитель ответчика ООО «Купишуз» ФИО6, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила возражения на исковое заявление. В возражениях представитель просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, а в случае удовлетворения требований — снизить размер компенсации морального вреда, судебной неустойки и штрафа с учетом принципов разумности и соразмерности. Ответчик ООО «Купишуз» предоставил всю информацию о продавцах на сайте, если само таковым не является. Истец приобретает товары с целью перепродажи, а значит на него не распространяется закон о Защите прав потребителей. Истцом не представлено доказательств причинения морального вреда (физических и (или) нравственных страданий). Размер штрафа и судебной неустойки должен был снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика ООО «Вайлдберриз» ФИО7, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в возражениях. В соответствии с положениями публичной оферты ООО «Вайлдберриз» является торговой площадкой. Торговая площадка и мобильное приложение, представляют собой сервис, предоставляющий доступ к информации о товарах, предназначенных для потенциальных покупателей. Продавцами являются индивидуальные предприниматели, юридические лица или самозанятые граждане, осуществляющие деятельность по продаже товаров и предлагающие покупателю заключить договор купли-продажи товара, размещая товары на торговой площадке. Владелец маркетплейса должен довести до потребителей информацию о себе и о продавце (исполнителе) – имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), разместив её на своих сайте и (или) странице сайта. Информацию о продавце (исполнителе) владелец маркетплейса вправе довести до сведения потребителей, разместив у себя на сайте и (или) странице сайта ссылки на сайте продавца (исполнителя) в сети Интернет. При этом продавец (исполнитель) обязан предоставить владельцу агрегатора и разместить на своём сайте в информационно- телекоммуникационной сети Интернет (при его наличии), достоверную информацию о себе, указанную в п.1.2 настоящей статьи (п.п.1.2, 1.3 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Представитель ответчика ООО «Яндекс» ФИО8, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в возражениях. Ответчик, являясь агрегатором, указывает на своем сайте всю необходимую информацию в соответствии с законодательством о защите прав потребителей. На сайте ответчика создана специальная форма обратной связи покупателя с продавцом, где можно обратиться к продавцу, заполнив соответствующую форму.

Представитель ООО «Интернет Решения», действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение суда должно быть законным и обоснованным.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 2 и 3 постановления от ......... ........ «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Из содержания статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) следует, что предмет доказывания по делу составляют факты материально-правового характера, подтверждающие обоснованность требований и возражений сторон и имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, с учетом приведенных положений процессуального закона именно на суд возлагается обязанность по определению предмета доказывания как совокупности обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Предмет доказывания определяется судом на основании требований и возражений сторон, а также норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Рассматривая требования истца о возложении обязанности предоставить информацию о выбранных продавцах и предоставить информацию о всех иных продавцах, у которых отсутствуют полные сведения, путем их указания на сайте суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Истец является потребителем. Выбранные истцом товары достаточно различны по своему содержанию. Истец, исходя из перечня и количества выбранных товаров, не покупает товары одного наименования в большом количестве. А товары, планируемые к покупке на сайте ответчика ООО «Интернет Решения» являются составными деталями для сборки одного компьютера.

Согласно абзацу 13 преамбулы Закона Российской Федерации от ......... N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) владелец агрегатора информации о товарах (услугах) (далее- владелец агрегатора, агрегатор) - организация независимо от организационно- правовой формы либо индивидуальный предприниматель, которые являются владельцами программы для электронных вычислительных машин и (или) владельцами сайта и (или) страницы сайта в информационно- телекоммуникационной сети Интернет и которые предоставляют потребителю в отношении определенного товара (услуги) возможность одновременно ознакомиться с предложением продавца (исполнителя) о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг), заключить с продавцом (исполнителем) договор купли-продажи (договор возмездного оказания услуг), а также произвести предварительную оплату указанного товара (услуги) путем наличных расчетов либо перевода денежных средств владельцу агрегатора в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 данного закона и Федеральным законом от ......... N 161-ФЗ "О национальной платежной системе".

Ответчики ООО «Купишуз», ООО «Яндекс», ООО «Интернет Решения», ООО «Вайлдберриз» в рассматриваемом случае являются владельцами маркетплейса (владельцами агрегатора), в связи с чем на них накладывается особый правовой режим, отличный от продавца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 1).

В силу пункта 1.2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ......... ........ «О защите прав потребителей» владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из буквального толкования указанной правовой нормы следует, что такую информацию как фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы и государственный регистрационный номер продавца, владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей.

Согласно пункту 19 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ......... ........, юридические лица, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать полное фирменное наименование (наименование), основной государственный регистрационный номер, адрес и место нахождения, адрес электронной почты и (или) номер телефона.

Индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона.

Названные Правила продажи товаров не отменяют требования указанной правовой нормы, а лишь дополняют его требованиями об указании продавцами адреса электронной почты и (или) номер телефона.

Из представленных стоп-кадров (скриншотов) усматривается отсутствие всей предусмотренной информации о продавцах.

Таким образом, требование потребителя об указании такой информацию как фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы и государственный регистрационный номер продавца, владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей.

Вместе с тем выбранные продавцы не всегда имеют наименования на русском языке.

Согласно статье 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (пункт 1). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (пункт 2).

Согласно абзацам 2-3 пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона. При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей.

Таким образом, предоставляемая потребителю информация должна быть на русском языке и может быть продублирована на иностранном языка.

На иностранных продавцов распространяется закон РФ в той же мере что и на российских продавцов.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 24 «О применении норм международного частного права судами Российской Федерации» и в соответствии со статьей 1212 ГК РФ, если договор заключен между профессиональной стороной и физическим лицом, использующим, приобретающим или заказывающим либо имеющим намерение использовать, приобрести или заказать движимые вещи (работы, услуги) для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (потребителем), стороны могут заключить соглашение о выборе применимого права согласно статье 1210 ГК РФ.

Однако в соответствии с пунктом 1 статьи 1212 ГК РФ заключение такого соглашения не является препятствием для применения судом средств защиты прав потребителя, предоставляемых императивными нормами права страны места жительства потребителя, при соблюдении одного из следующих условий: либо профессиональная сторона осуществляет свою деятельность в стране места жительства потребителя, и договор связан с такой деятельностью профессиональной стороны; либо профессиональная сторона любыми способами направляет свою деятельность на территорию страны места жительства потребителя или территорию нескольких стран, включая территорию страны места жительства потребителя, и договор связан с такой деятельностью профессиональной стороны.

Профессиональная сторона считается направляющей свою деятельность на территорию страны места жительства потребителя, в частности, в том случае, когда она поддерживает в сети "Интернет" сайт, содержание которого свидетельствует о его ориентации на потребителей из соответствующей страны.

Сайт в сети "Интернет" может рассматриваться как ориентированный на российских потребителей, если одним из его языков является русский язык, цены приведены в российских рублях, указаны контактные телефоны с российскими кодами или имеются другие аналогичные доказательства (например, владелец сайта заказывал услуги, направленные на повышение цитируемости его сайта у российских пользователей сети "Интернет").

При соблюдении указанных условий суд вправе по своей инициативе применить защиту прав потребителя, предоставляемую императивными нормами права страны места жительства потребителя. Такие императивные нормы могут содержаться как в актах специального законодательства (например, в Законе РФ от ......... N 2300-1 "О защите прав потребителей"), так и в актах общего характера (например, в ГК РФ). Суд применяет императивные нормы права страны места жительства потребителя вне зависимости от их квалификации в качестве норм непосредственного применения в значении статьи 1192 ГК РФ.

Владелец агрегатора при заключении соглашения с иностранным продавцом обязан соблюдать российское законодательство, которое в силу пункта 1.2 статьи 9 Закона Российской Федерации от ......... ........ «О защите прав потребителей» требует от агрегатора указывать в том числе регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Отсутствие у иностранного юридического лица государственного регистрационного номера России (ЕГРНЮЛ или ЕГРИП) не освобождает владельца агрегатора от обязанности указывать государственный регистрационный номер записи в иностранном государстве, если он предусмотрен законодательством иностранного государства.

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В отношении продавцов индивидуальных предпринимателей также должен быть указан адрес. Непредставление потребителю информации о месте нахождения продавца ограничивало возможности первого в праве на судебную защиту.

Потребитель должен иметь реальную возможность судебной защиты своих прав. В частности, абзац 2 пункта третьего статьи 18 Закона о защите прав потребителей устанавливает право потребителя вместо предъявления требований о замене или устранении недостатков товара возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы. Отсутствие адреса продавца лишает потребителя возможности реализовать свои права. А в случае, если продавец или изготовитель является иностранным, российский потребитель должен иметь информацию об адресе продавца или изготовителя и обладать достаточной полнотой сведений для возможности реализации права на отказ от товара ненадлежащего качества с его возвратом иностранному продавцу. Информации об адресе продавца необходима для реализации права потребителя на судебную защиту.

Согласно абзаца 8 пункта 18 Приказа Минцифры России от ......... ........ "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России ......... N 73719) на международных почтовых отправлениях адрес пишется латинскими буквами и арабскими цифрами. Допускается написание адреса на языке страны назначения при условии повторения наименования страны назначения на русском языке.

Таким образом владелец агрегатора в силу закона обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), местонахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Для иностранных продавцов указанная информация также должна быть доведена до сведения потребителя на русском языке. Наименование и адрес иностранного продавца дополнительно указываются латинскими буквами и арабскими цифрами. Для иностранных продавцов указывается государственный регистрационный номер записи в иностранном государстве, если он предусмотрен законодательством иностранного государства.

Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ (ред. от .........) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом этих сведений и того, что при заключении владельцем агрегатора договора с продавцами, сведения о последних хранятся в том числе у владельца агрегатора, то есть уже находятся у владельца агрегатора, и в дополнительном получении от продавца не нуждается, суд устанавливает срок в 30 календарных дней с момента вступления решения суда в силу, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

Рассматривая требования истца об установлении судебной неустойки суд приходит к следующему.

В целях побуждения к своевременному исполнению судебного акта по неденежному требованию и компенсации за ожидание соответствующего исполнения суд по требованию истца, заявляемому в исковом заявлении либо в ходатайстве по ходу рассмотрения дела, в резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенного действия, вправе присудить денежные средства на случай неисполнения судебного акта.

В соответствии с пунктами 28 -32 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ (ред. от .........) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ). Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Суд приходит к выводу о назначении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Рассматривая требования истца размере судебной неустойки суд приходит к следующему.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой денежной сумме, взыскиваемой единовременно, либо денежной сумме, начисляемой периодически; возможно также установление прогрессивной шкалы (например, за первую неделю неисполнения одна сумма, за вторую - сумма в большем размере и т.д.).

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта.

Суд приходит к выводу что срок, с которого начинается начисление судебной неустойки начинает течь в 31-й календарный день (включительно) с момента вступления решения я суда в силу.

Размер судебной неустойки устанавливается в размере 100 (ста) рублей в день с каждого ответчика, начисляемой ежедневно, с удвоением суммы каждые 10 (десять) дней. Общая сумма неустойки, подлежащая уплате каждым ответчиком, не может превышать 0,03% от выручки такого ответчика от реализации товаров (работ, услуг) за 2024 год. Под выручкой понимается показатель по строке 2110 «Выручка» бухгалтерского отчёта о финансовых результатах, составленного в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ). При отсутствии бухгалтерской отчётности за 2024 год используется последняя утверждённая годовая отчётность, опубликованная на официальном сайте ответчика или в реестре ФНС на дату исполнения решения суда (https://bo.nalog.gov.ru/).

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда суд приходит к следующему.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (например, статья 15 Закона Российской Федерации от ......... ........-I «О защите прав потребителей», абзац 6 статьи 6 Федерального закона от ......... № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»).

В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Учитывая длительное неисполнение требований потребителя в добровольном порядке суд приходит к выводу о размере компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей с каждого ответчика.

Рассматривая требования истца взыскании штрафа суд приходит к следующему.

При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). (п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Размер штрафа подлежащего взысканию в пользу потребителя составляет 10 000 / 2 = 5 000 рублей с каждого ответчика. Исключительных обстоятельств для снижения штрафа суд не находит.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из подпункта 4 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с каждого ответчика в бюджет муниципального образования ...... государственную пошлину в размере по 4 000 рублей.

Так как рассматриваемое дело было объединено из четырех разных дел, государственная пошлины взыскивается с каждого ответчика по отдельности. По искам имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей госпошлина составляет 4 000 рублей пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 (......... года рождения, уроженца с ......, паспорт серии 0714 ........ от .........) (И. 261204578116) удовлетворить частично.

Обязать ООО «Купишуз» (И.: 7705935687) довести до сведения потребителя ФИО1 следующую информацию о продавцах (исполнителях) на русском языке: фирменное наименование (наименование); местонахождения (адрес); режим работы; государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). В отношении иностранных продавцов указанная информация доводится на русском языке. Наименование и адрес иностранного продавца дополнительно указываются латинскими буквами и арабскими цифрами. В отношении иностранных продавцов указывается государственный регистрационный номер записи в иностранном государстве, если он предусмотрен законодательством иностранного государства. Информация может быть доведена до сведения потребителя ФИО1 как посредством ее размещения на собственном сайте (странице сайта) ответчика, так и путем размещения ссылки на сайт (страницу сайта) продавца (исполнителя) в сети "Интернет".

Взыскать с ООО «Купишуз» (И.: 7705935687) в пользу ФИО1 (И. 261204578116) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 рублей, всего 15 000 рублей.

На случай неисполнения решения суда ООО «Купишуз» (И.: 7705935687) установить судебную неустойку начиная с 31 календарного дня (включительно) с момента вступления решения суда в силу в размере 100 (ста) рублей в день, с удвоением суммы взыскиваемой неустойки каждые 10 (десять) дней. Общая сумма неустойки, подлежащая уплате, не может превышать 0,03% от выручки от реализации товаров (работ, услуг) за 2024 год. Под выручкой понимается показатель по строке 2110 «Выручка» бухгалтерского отчёта о финансовых результатах, составленного в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ). При отсутствии бухгалтерской отчётности за 2024 год используется последняя утверждённая годовая отчётность, опубликованная на официальном сайте ответчика или в реестре ФНС на дату исполнения решения суда (https://bo.nalog.gov.ru/).

Взыскать с ООО «Купишуз» (И.: 7705935687) в бюджет муниципального образования ...... государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Обязать ООО «Яндекс» (И.: 7736207543) довести до сведения потребителя ФИО1 следующую информацию о продавцах (исполнителях) на русском языке: фирменное наименование (наименование); местонахождения (адрес); режим работы; государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). В отношении иностранных продавцов указанная информация доводится русском языке. Наименование и адрес иностранного продавца дополнительно указываются латинскими буквами и арабскими цифрами. В отношении иностранных продавцов указывается государственный регистрационный номер записи в иностранном государстве, если он предусмотрен законодательством иностранного государства. Информация может быть доведена до сведения потребителя ФИО1 как посредством ее размещения на собственном сайте (странице сайта) ответчика, так и путем размещения ссылки на сайт (страницу сайта) продавца (исполнителя) в сети "Интернет"

Взыскать с ООО «Яндекс» (И.: 7736207543) в пользу ФИО1 (И. 261204578116) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 рублей, всего 15 000 рублей.

На случай неисполнения решения суда ООО «Яндекс» (И.: 7736207543) установить судебную неустойку начиная с 31 календарного дня (включительно) с момента вступления решения суда в силу в размере 100 (ста) рублей в день, с удвоением суммы взыскиваемой неустойки каждые 10 (десять) дней. Общая сумма неустойки, подлежащая уплате, не может превышать 0,03% от выручки от реализации товаров (работ, услуг) за 2024 год. Под выручкой понимается показатель по строке 2110 «Выручка» бухгалтерского отчёта о финансовых результатах, составленного в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ). При отсутствии бухгалтерской отчётности за 2024 год используется последняя утверждённая годовая отчётность, опубликованная на официальном сайте ответчика или в реестре ФНС на дату исполнения решения суда (https://bo.nalog.gov.ru/).

Взыскать с ООО «Яндекс» (И.: 7736207543) в бюджет муниципального образования ...... государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Обязать ООО «Интернет Решения» (И.: 7704217370) довести до сведения потребителя ФИО1 следующую информацию о продавцах (исполнителях) на русском языке: фирменное наименование (наименование); местонахождения (адрес); режим работы; государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). В отношении иностранных продавцов указанная информация доводится русском языке. Наименование и адрес иностранного продавца дополнительно указываются латинскими буквами и арабскими цифрами. В отношении иностранных продавцов указывается государственный регистрационный номер записи в иностранном государстве, если он предусмотрен законодательством иностранного государства. Информация может быть доведена до сведения потребителя ФИО1 как посредством ее размещения на собственном сайте (странице сайта) ответчика, так и путем размещения ссылки на сайт (страницу сайта) продавца (исполнителя) в сети "Интернет"

Взыскать с ООО «Интернет Решения» (И.: 7704217370) в пользу ФИО1 (И. 261204578116) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 рублей, всего 15 000 рублей.

На случай неисполнения решения суда ООО «Интернет Решения» (И.: 7704217370) установить судебную неустойку начиная с 31 календарного дня (включительно) с момента вступления решения суда в силу в размере 100 (ста) рублей в день, с удвоением суммы взыскиваемой неустойки каждые 10 (десять) дней. Общая сумма неустойки, подлежащая уплате, не может превышать 0,03% от выручки от реализации товаров (работ, услуг) за 2024 год. Под выручкой понимается показатель по строке 2110 «Выручка» бухгалтерского отчёта о финансовых результатах, составленного в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ). При отсутствии бухгалтерской отчётности за 2024 год используется последняя утверждённая годовая отчётность, опубликованная на официальном сайте ответчика или в реестре ФНС на дату исполнения решения суда (https://bo.nalog.gov.ru/).

Взыскать с ООО «Интернет Решения» (И.: 7704217370) в бюджет муниципального образования ...... государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Обязать ООО «Вайлдберриз» (И.: 7721546864) довести до сведения потребителя ФИО1 следующую информацию о продавцах (исполнителях) на русском языке: фирменное наименование (наименование); местонахождения (адрес); режим работы; государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). В отношении иностранных продавцов указанная информация доводится русском языке. Наименование и адрес иностранного продавца дополнительно указываются латинскими буквами и арабскими цифрами. В отношении иностранных продавцов указывается государственный регистрационный номер записи в иностранном государстве, если он предусмотрен законодательством иностранного государства. Информация может быть доведена до сведения потребителя ФИО1 как посредством ее размещения на собственном сайте (странице сайта) ответчика, так и путем размещения ссылки на сайт (страницу сайта) продавца (исполнителя) в сети "Интернет".

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (И.: 7721546864) в пользу ФИО1 (И. 261204578116) компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 5 000 рублей, всего 15 000 рублей.

На случай неисполнения решения суда ООО «Вайлдберриз» (И.: 7721546864) установить судебную неустойку начиная с 31 календарного дня (включительно) с момента вступления решения суда в силу в размере 100 (ста) рублей в день, с удвоением суммы взыскиваемой неустойки каждые 10 (десять) дней. Общая сумма неустойки, подлежащая уплате, не может превышать 0,03% от выручки от реализации товаров (работ, услуг) за 2024 год. Под выручкой понимается показатель по строке 2110 «Выручка» бухгалтерского отчёта о финансовых результатах, составленного в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета (РСБУ). При отсутствии бухгалтерской отчётности за 2024 год используется последняя утверждённая годовая отчётность, опубликованная на официальном сайте ответчика или в реестре ФНС на дату исполнения решения суда (https://bo.nalog.gov.ru/).

Взыскать с ООО «Вайлдберриз» (И.: 7721546864) в бюджет муниципального образования ...... государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья С.Н. Миронюк

Мотивированное решение суда изготовлено ......... год