63RS0039-01-2024-007462-98
№ 2-3660/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 года г. Самара
Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Корабейниковой Г.А., при секретаре Фроловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3660/2025 по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, указав, что общество обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. ФИО4 является собственником указанного помещения, фактически потребляет коммунальные услуги и не исполняет обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет свой отдельный лицевой счет: <***>. В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.06.2023 по 29.02.2024 образовалась задолженность в размере 50 791,87 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ФИО3 имеющуюся задолженность за спорный период в сумме 50 791,87 руб., из которых 25 972,38 руб. – основной долг, 24819,79 руб. – пени; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Самары от 04.12.2024 требования истца удовлетворены.
Определением Ленинского районного суда г. Самары от 19.06.2025 указанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В процессе рассмотрения дела истец требования уточнил, привлек к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, с учетом последних уточнений просил взыскать с ФИО4 и ФИО2 солидарно в свою пользу сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно основной долг – 25807,21 руб., пени – 24618,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что полагает, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом, факт наличия задолженности является неподтвержденным, ответчица ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда <адрес>, в связи с чем, должна быть освобождена от исполнения испрашиваемых обязательств.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.540, п.1 ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору снабжения тепловой энергией через присоединённую сети выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
В силу положений ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что ПАО «Т Плюс» в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Материалами дела подтверждается, что по указанному адресу в спорный период были зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> того, в указанном помещении в спорный период регистрацию имели ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетний сын ответчицы), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (несовершеннолетняя дочь ответчицы), которые собственниками помещения в спорный период не являлись, исковые требования в отношении указанных несовершеннолетних лиц истцом не заявлены.
Согласно предоставленному истцом расчету, в связи с неоплатой предоставленных коммунальных услуг по поставке теплоэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 25807,21 руб., пени в размере 24618,32 руб.
Расчет задолженности проверен судом, и признан арифметически правильным.
До настоящего момента должниками не предприняты меры по погашению образовавшейся задолженности. Доказательств иного в материалы дела не представлено, как и не предоставлено контррасчета на расчет истца.
Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах" установлено, что с 28.02.2022 до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Ключевая ставка ЦБ РФ на 27.02.2022 составляла 9,5% годовых.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчиков возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги, и учитывая, что ответчики указанные платежи в обозначенный выше период времени не совершали, суд находит требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25807,21 руб. и пени в размере 24618,32 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы представителя ответчика ФИО3 о том, что между ней и ПАО «Т Плюс» отсутствуют договорные отношения, в связи с чем, у нее нет обязанности оплачивать задолженность, являются несостоятельными, поскольку в силу абзаца 1 пункта 7 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.
Вопреки доводам ответчика, приказом Министерства энергетики РФ от 20.10.2014 года №755 «Об утверждении схемы теплоснабжения г.о.Самара на период с 2014 по 2019 год АО «Предприятие тепловых сетей» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.о. Самара, 01.02.2021г. АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», в связи с чем истец вправе взимать плату за поставляемую в помещение ФИО3 теплоэнергию.
Правом подписания искового заявления от истца представитель ФИО7 наделена в силу доверенности <адрес>8, выданной ПАО «Т Плюс», и удостоверенной нотариально, в связи с чем доводы представителя ФИО3 в указанной части несостоятельны.
Доводы представителя ответчика о том, что ФИО3 должна быть освобождена от исполнения обязательства по погашению указанной задолженности суд находит несостоятельными.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ ("О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В силу п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Так, решением Арбитражного суда Самарской области от 02.05.2023 ФИО4 признана несостоятельной (банкротом). Определение о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.06.2023 по 27.02.2024 являются текущими платежами, возникшими после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом, и подлежат рассмотрению в исковом порядке.
В силу положений ст.ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.06.2023 по 27.02.2024, а именно: основной долг – 25 807,21 руб., пени – 24 618,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Г.А. Корабейникова
Копия верна. Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2025.