Дело № 2-3403/2022
УИД 76RS0005-01-2022-000955-15
Принято в окончательной форме 18.01.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Денисовой Н.А.,
при секретаре Огореловой А.И.,
с участием от истца, ответчика – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО «РОСБАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР_НОМЕР от 06.03.2020 в размере 185 506,34 руб., в том числе: 168 066,94 руб. – основной долг, 17 439,40 руб. – проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 910,13 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.03.2020 между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор НОМЕР_НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита – 224 258,96 руб., процентная ставка – 17,9 %, сроком на 36 мес. до 06.03.2023 включительно.
01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК», что подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ, приложенной к настоящему заявлению.
Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, в адрес заемщика направлялось требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Дата выхода заемщика на просрочку – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, задолженность образовалась в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще, возражений по иску не представила.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 06.03.2020 между ФИО1 и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор НОМЕР_НОМЕР на следующих условиях: сумма кредита – 224 258,96 руб., процентная ставка – 17,9 %, сроком на 36 мес. до 06.03.2023 включительно. 01.03.2021 ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО «РОСБАНК».
В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.
Как следует из материалов дела, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил - предоставил заемщику кредитные средства в размере 224 258,96 руб.
В свою очередь, из представленных истцом сведений следует, что свои обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в установленные договором сроки погашение платежей по кредиту не произвела, в связи с чем по состоянию на 01.07.2022 образовалась задолженность в размере 185 506,34 руб., в том числе: 168 066,94 руб. – основной долг, 17 439,40 руб. – проценты (расчет – л.д. 33-33 оборот).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Указанный расчет ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду вопреки требованиям ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) не представлено. Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств в большем объеме в материалах дела не содержится.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору правомерны и подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 910,13 руб., которые документально подтверждены платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д.8, 8 оборот).
Руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации: НОМЕР, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ОГРН НОМЕР, ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР_НОМЕР от 06.03.2020 в размере 185 506,34 руб., в том числе: 168 066,94 руб. – основной долг, 17 439,40 руб. – проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 910,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Денисова